Hirdetés

Őket is elérte a munkaerőhiány: ki dönt majd a perekben?

2017. január 05., 16:54

Nem tudnak tárgyalni egy ügyet Zalaegerszegen, mert nincs elég bíró.

Tovább húzódik két, időseket kifosztó férfi tárgyalása Zalaegerszegen – ők azok, akik még 2013-ban telefonos, „unokázós” módszerrel csaltak ki pénzt helybéli idősekből. Az ügyben tavaly márciusban volt utoljára tárgyalás, ezt fellebbezték most meg az érintettek. Van azonban a dolognak egy szépséghibája: nincs elég bíró, hogy megtárgyalják az ügyet.

A problémát alapvetően az okozza, hogy az Alkotmánybíróság határozata szerint a büntetőügyben nem vehet részt olyan bíró, aki az eljárás bármely korábbi szakaszában, így akár a nyomozás során is bíróként járt el. A háromtagú másodfokú tanácsban ezért nem járhat el olyan bíró, aki korábban felülbírálta az elsőfokú döntéseket – például egy előzetes letartóztatást vagy annak meghosszabbítását. Mivel a helyi bírák mindegyike részt vett a korábbi tárgyalásban, így nem tudnak háromtagú testületet alakítani, így ezek után a Pécsi Ítélőtábla veszi át az ügyet.

Hirdetés
Értékeld a cikket
Jelenlegi értékelés

Címlapon

Ebben az élen állunk: elborzasztó, ami a magyar lakásárakkal történik

Ebben az élen állunk: elborzasztó, ami a magyar lakásárakkal történik

Az Eurostat friss adatai szerint hazánk 27 vizsgált európai ország között az ötödik helyen áll az inflációval korrigált éves reál lakásár változásában. Nálunk csak négy másik országban nőttek jobban az ingatlanárak, de meglepetérsre akadt olyan ország is, hol éves szinten olcsóbbak lettek a lakások.

Hirdetés
Hirdetés

További cikkek

Hirdetés

Videók

Hirdetés

Utánajártunk

Hírlevél

Feliratkozáshoz kérjük adja meg e-mail címét:

  • BUX39853.53+0.48%
    DAX9823.5-2.77%
    EUR/HUF311.610%
    EUR/USD1.08340%
    Arany1118.150%

Szavazás

Ön elégedett az idei nyugdíjemelés mértékével? (3%)