1. Privátbankár
  2. Cikkek
  3. Veszélyben a pénztárak - nehéz lesz kárpótolni a nyugdíjpénztári tagokat

Veszélyben a pénztárak - nehéz lesz kárpótolni a nyugdíjpénztári tagokat

2010. október 20., 12:17

Cséfalvay Zoltán nemzetgazdasági államtitkár úgy véli: a jelenlegi nyugdíjasoknak és a járulékfizetőknek sem okoz kárt a magánnyugdíjpénztári tagdíjak átutalásának átmeneti felfüggesztése

Cséfalvay Zoltán nemzetgazdasági államtitkár úgy véli: a jelenlegi nyugdíjasoknak és a járulékfizetőknek sem okoz kárt a magánnyugdíjpénztári tagdíjak átutalásának átmeneti felfüggesztése. A Privátbankár által megkérdezett szakértő szerint viszont jelentős értékvesztést kénytelenek elszenvedni a tagok, a pénztárak működése pedig veszélybe kerülhet. A javaslat jogi kérdéseket és alkotmányossági aggályokat vet fel

A kormány 2010-ben 60 milliárd forint, a jövő évben pedig 360 milliárd forintos bevételre számít a 8 százalékos magánnyugdíjpénztári tagdíjak átutalásának átmeneti felfüggesztéséből - mondta Cséfalvay Zoltán nemzetgazdasági államtitkár szerdán, a magán-nyugdíjpénztári befizetésekről és a költségvetési törvény módosításáról szóló törvényjavaslat összevont általános parlamenti vitájában. A kormány képviselője expozéjában kiemelte: a korábban tervezettnél magasabb bevételt teljes egészében az állami nyugdíjalapban helyezik el, amelyet kizárólag a jelenlegi nyugdíjak kifizetésére használnak fel. Az államtitkár leszögezte, hogy a kormány javaslata a jelenlegi nyugdíjasoknak és a járulékfizetőknek sem okoz kárt.

Alkotmányos?

Más a véleménye erről a Privátbankár által megkérdezett szakértőnek. Rajné Adamecz Ildikó, a BDO Magyarország pénzügyi tanácsadási üzletágának partnere úgy véli, a bejelentett intézkedés számos jogi kérdést és alkotmányossági aggályt vet fel: ugyan indirekt módon vezethető le az Alkotmányból, de mégiscsak a magántulajdont érinti az intézkedés. Azzal, hogy a magánnyugdíjpénztári tagoknak a törvény lehetőséget adott a választásra a két pillér között, attól még a nyugdíjjárulék fizetése kötelező maradt – immár egy magánnyugdíjpénztári tagsági jogviszony keretében. Az Alkotmánybíróság állásfoglalására mindenképpen szükség lenne, a szakértő feltételezi, hogy a pénztárak, de akár egyes tagok is az Alkotmánybírósághoz fordulnak majd, illetve uniós fórumokat is belevonnak az ügybe.

Veszélyben a pénztárak

Cséfalvay Zoltán szerint az Országgyűlés előtt álló javaslat egyelőre nem érinti a kötelező magán-nyugdíjpénztári rendszer átalakítását.
A pénztárak működésének biztonságát alapvetően veszélyezteti ez az intézkedés, hiszen a működési költségekre a tagok által befizetett tagdíjak nyújtanak fedezetet, amelyek a befizetések ütemében folyamatosan képződnek. Abban az esetben, ha a pénztárak rendelkeznek tartalékkal a működési alapjukban, akkor ez fedezheti a költségeket, esetleg a likviditási alapból csoportosíthatnak át forrást a működésre. Ne felejtsük el, hogy a pénztárak hatalmas vagyont halmoztak fel, június 30-i állapot szerint 2700  milliárd forintot kezelnek, és ennek a vagyonnak a biztonságos kezelése biztonságos rendszereket igényel, az IT rendszerektől kezdve a megfelelő színvonalú munkatársakig, a könyvvizsgálatig - hívja fel a figyelmet Rajné Adamecz Ildikó.

A BDO Magyarország pénzügyi tanácsadási üzletágának partnere szerint az intézkedéssel tehát alapvetően kockáztatják a pénztárak működését, beleértve az eddig elért eredményeket is. Természetesen a kisebb és kevesebb tartalékkal rendelkező pénztárakat érintheti ez érzékenyebben, de a bankok, biztosítók mellett működő pénztárak is megérzik a változtatások hatását. A szakértő szerint végső soron elindulhat egy koncentrációs folyamat is, melynek során több pénztár összeolvadhat, tovább szűkül a verseny, ami megint csak nem a pénztártagok számára előnyös.

Rajné Adamecz Ildikó szerint nem szabad figyelmen kívül hagyni azt sem, hogy a nyugdíjpénztárak az állampapírpiac legnagyobb szereplői közé tartoznak, és az állampapírok mellett egyre növekvő mértékben vásárolnak jelzálogleveleket is, amely a jelzálog alapú hitelezés forrását teremti meg.

Mi lesz az eddig befizetett pénzzel, mi lesz a nyudíjakkal?

Cséfalvay Zoltán arra is kitért, hogy egyelőre nem értelmezhető a magán-nyugdíjpénztári tagdíjak felfüggesztése miatti kompenzáció módszere, a rendszer szabályozatlan kifizetései miatt ugyanis a többpilléres nyugdíjrendszerben 2013-ban elsőként nyugdíjba vonulók még ma sem tudhatják pontosan, mekkora járandóságra számíthatnak. Az államtitkár ezzel egy időben azonban azt is leszögezte, hogy a kormány javaslata a jelenlegi nyugdíjasoknak és a járulékfizetőknek sem okoz kárt.
A tagok meglévő egyéni számlái természetesen továbbra is befektetésre kerülnek, de mivel kiesik 14 hónapnak megfelelő tagdíjbefizetés, számlájukat nemcsak a hiányzó tagdíj befizetés erodálja, hanem annak kamatos kamat hatása is, vagyis ezeknek az összegeknek a hozamtermelése is elmarad, ezt a kieső hozamot nem lehet utólagosan pótolni. A be nem fizetett tagdíjakkal és annak kamatos kamat típusú hozamnövekményével erodálódik tehát  a későbbi nyugdíj, vagyis a szakértő szerint jelentős értékvesztést kénytelenek elszenvedni a tagok. Kérdéses a későbbi kompenzáció – ennek részleteiről egyelőre semmit sem tudni. Különösen erőteljesen érinti ez az elkövetkezendő években nyugdíjba készülőket – nekik már aligha lesz lehetőségük kompenzációt kapni a megtakarításukat ért értékvesztésre.

Ezek alapján Rajné Adamecz Ildikó szerint nehéz olyan kompenzációt kitalálni, amely igazán pótolhatja a veszteséget. Ugyanakkor bármilyen későbbi kompenzáció jövőbeli kötelezettséget jelent a költségvetés részéről, amely ugyanúgy hiánynövelő tényező, tehát továbbra sem látszik megoldottnak a költségvetési hiány lefaragása, azaz a buborék újra növekedni kezd - figyelmeztet a szakértő.

A tagdíjkiegészítéseket vélhetően nem érintik az új intézkedések, vagyis továbbra is élhet kiegészítő befizetéssel az, akinek módja van rá. Ezzel valamelyest kompenzálható a kiesés, talán megőrizhető az egyéni számlák értéke. A szakértő szerint a legnagyobb baj az egész rendszerbe vetett bizalom megrendülése – a nyugdíj-előtakarékosság, mint neve is mutatja, egy későbbi élethelyzetre való hosszútávú felkészülést jelent, jelentőségét éppen az adja, hogy rendszeresen, kisebb összegeket befektetve, több évtizeden keresztül fel lehet halmozni olyan összegeket, melyek a későbbi nyugdíj fedezetét megteremtik. Ez azonban csak akkor működik, ha a rendszer zárt és alapvetően bizalom övezi - véli Rajné Adamecz Ildikó, a BDO Magyarország pénzügyi tanácsadási üzletágának partnere.

Privátbankár - Gáspár András

Értékeld a cikket
Jelenlegi értékelés
Hozzászólások : 0 db Hozzászólok »
Szóljon hozzá - számít a véleménye!

Címlapon

Tengerparton sütkéreznek, adósságban úsznak a spanyol tartományok

2012. május 25., 19:14
Tengerparton sütkéreznek, adósságban úsznak a spanyol tartományok

A napsütéses órák száma és az adósságdinamika mintha egyenes arányban állna egymással, minél délebbre megyünk annál nagyobb a baj - így van ez Spanyolországon belül is. Az autonóm tartományoknak annyi pénzre van szükségük év végéig, amennyi toxikus eszközt a bankrendszer az esztelen ingatlanfejlesztéseknek hála "összeszedett". De ki adott nekik pénzt eddig?

spanyolcsizma

Legfrissebb híreink

Ajánlatunk

Állásajánlatok

További állásajánlatok

Facebook