A hatóság élelmiszer és vegyipari akkreditált laboratóriuma nemrégiben megvizsgálta a téli viseletre szánt harisnyanadrágokat és a 100 százalék pamut jelölésű férfi zoknikat. Megnézték, hogy a termékek mennyiben felelnek meg a biztonságossági követelményeknek, milyenek a használati tulajdonságai, mennyiben felel meg a nyersanyag-összetétel jelölése a valóságnak.
A zokni még hagyján, de pamut harisnya szinte nincs is
A vizsgálatról készült összefoglaló jelentés szerint a mintavétel során azt tapasztalták, hogy míg zoknikból széles választék található a valóban pamutból készült termékekből, addig aki tiszta pamutból készült harisnyanadrágot akar vásárolni, nincs könnyű helyzetben.
A harisnyák esetében nyersanyag-összetételének vizsgálata során az összes termékminta 56 százaléknál állapították meg a megtévesztő jelölést, ami a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmába ütközik.
A 15 zoknimintából 7-nél volt eltérés a címkén jelöltektől, a 10 harisnyanadrág-mintából ugyancsak 7 jelölése nem felelt meg a tájékoztatóban leírtaknak.
Nem csak a kínai zoknikkal trükköznek
A megtévesztő jelölésű termékeket származási helyük alapján is vizsgálták: a vizsgált 7 távol-keleti minta megadott nyersanyag-összetétele egyik esetben sem felelt meg a valóságnak, míg a 9 Magyarországon gyártott termék közül 4 jelölése volt hibás. A 4 ismeretlen helyről származó termékből 3 más nyersanyag-összetételt tartalmazott.
Nem az ártól függ, hogy megbízható-e a cimke
A laboratóriumi vizsgálat rámutatott arra, hogy a termékek ára és a megtévesztő jelölés között nem volt szoros összefüggés, a legolcsóbb zoknik között is számos megfelelt a címkén szereplő 100 százalék pamut jelölésnek, míg az egyik neves divatcég drága termékének szálösszetétele nem egyezett a címkén jelölttel.
A 15 féle zokni és 10 féle harisnyanadrág biztonsági vizsgálatánál megállapították, hogy valamennyi termék megfelelt az azoszínezékek felhasználására vonatkozó előírásnak.
Nem jó, de nem katasztrofális.
