A görögök után: itt is van Európa másik betege

Szakmailag abszurdnak tartja Finnország egyik vezető közgazdásza azokat a komolynak tűnő tanácsokat, hogy hazájában vezessék be ismét a finn márkát, mert azt azonnal le lehetne értékelni, ezáltal megszűnnének az ország gazdasági gondjai. Noha Finnország tényszerűen azon egy-két európai ország egyike, amely továbbra is a recessziótól szenved, Pasi Kuopamäki a Danske Bank Helsinkiben ténykedő közgazdász az alapblog.hu-nak adott interjújában tételesen bizonyítja, hogy a finn bajoknak merőben más okai vannak, mint az, hogy az euró a hivatalos fizetőeszközük.

Bár Finnországnak nincsenek kifizethetetlen adósságai és világviszonylatban is óriásinak számít a megtakarítási rátájuk, mégis ugyanúgy betegeskedik, mint Görögország.

A Kuopamäki kétségtelenül elismeri, hogy az ország rosszabbul teljesít, mint a 1990-es évek közepe és 2008 között. Valamint úgy véli, hogy a válság kitörése óta folyamatosan gyötri a finn gazdaságot a növekedés hiánya, többek között ennek is köszönhető, hogy nyugat-európai viszonylatban Finnországban az egyik legmagasabb a munkanélküliségi ráta.

Miért lehet felelős az euró?

„Finnország az euró áldozata” állítja a Nobel-díjas közgazdász, Paul Krugman, ám ezzel az állítással Kuopamäki korántsem ért egyet. „Mi a fafeldolgozásból, a papíripari boomból profitáltunk, továbbá a Nokia felfutásából. Időközben azonban az információs technológiai fejlődés, például a táblagépek, az internet megannyi előnyös tulajdonságának előtérbe kerülése miatt világszerte hallatlan ütemben csökkent a kereslet a papír iránt… Ezért vajon az euró a felelős?”

A közgazdász a finn bérek csökkentésének javaslatáról is kifejtette véleményét: „A béreket a jelenlegi szinten békén kellene hagyni, viszont többet kellene dolgoznunk a pénzünkért. Európai viszonylatban továbbra is túl hosszúak az évi rendes szabadságidők, ezeket meg kell kurtítani. A bércsökkentés már csak azért sem járható út, mert az a belső kereslet további csökkenéséhez vezetne.”