A MÖSZ elnöke nem érti, mitől lenne jobb az új önkormányzati rendszer

Egyoldalúnak, illetve az objektivitást nélkülözőnek tartja a Magyar Önkormányzatok Szövetségének (MÖSZ) elnöke az önkormányzati rendszer átalakításával kapcsolatos kormányzati tervezet helyzetelemzését, így szerinte az abból levont következtetések és megoldási javaslatok többsége is téves.

Gémesi György, Gödöllő polgármestere kedden nyilatkozott erről az MTI-nek, azokra a sajtóértesülésekre reagálva, amelyek szerint az új rendszerben a megyei és járási kormányhivatalok megerősítése miatt megszűnne az önkormányzatok önrendelkezési joga, és bezárnák a kétezernél kisebb lélekszámú települések polgármesteri hivatalát.

A MÖSZ elnöke szerint a reformtervezetnek csak egy kis "szelete" az, hogy az apróbb településeken megszűnnének az önálló polgármesteri hivatalok, a nagyobbik baj annak a ténynek a figyelmen kívül hagyása, hogy az önkormányzatok eddig is erejükön felül teljesítettek településük működésének biztosítása érdekében.

Gémesi úgy véli: a nemrég kiosztott tervezetben számos nehezen értelmezhető megfogalmazás, ellentmondás, illetve válasz nélküli kérdésfelvetés található. Nem tudni például, hogy mitől lenne az új önkormányzati rendszer jobb a mostaninál - mutatott rá az elnök-polgármester.

Hozzátette: az is furcsa, hogy miközben Európában mindenütt a decentralizáció felé haladnak, addig nálunk egy erőteljes centralizációt sejtet a tervezet, pedig a MÖSZ álláspontja szerint a helyben megoldható önkormányzati feladatoknak helyben kellene maradniuk, mert ez költségkímélőbb és hatékonyabb megoldás.

Mint mondta, igyekszik összegyűjteni a MÖSZ észrevételeit, javaslatait, hogy a jövő keddi, Tállai András önkormányzati államtitkárral tartandó tárgyaláson azokat ismertethesse.