|
| Forrás: EPA |
Csütörtökön az interneten heves vita bontakozott ki a kancellár viselkedéséről, amikor Rostockban egy diákfórumon nem kertelt, és elmondta az őt kérdező palesztin kislánynak, akinek négy éve bizonytalan a státusza, hogy van, akinek vissza kell majd mennie a hazájába. A kislány sírni kezdett, Merkel pedig megvigasztalta.
Twitteren a #merkelstreichelt (Merkel simogat) címke megjelenésével a rostocki fórum volt az egyik leggyakrabban tárgyalt téma. Sokan érzéketlenséget, együttérzésre képtelenséget vagy éppen "neokolonialista" hozzáállást vetettek Angela Merkel szemére, és embertelennek, jégszívűnek nevezték. Mások a védelmükbe vették, kiemelve, hogy nem áltatta a kislányt, hanem közölte vele a tényeket.
Felkapta a média
Estére számos német hírportál kommentárt közölt az ügyről. Például a Spiegel Online kiemelte, hogy érzéketlenséggel nemigen lehet vádolni a kancellárt, hiszen éppen az együttérzését fejezte ki a vigasztalással, simogatással. Egy kancellár érzelmi élete egyébként is másodlagos, a döntő a menedékkérők, menekültek, bevándorlók, migránsok ügyében az utóbbi években folytatott politikája, "amelynek mérlege sajnos siralmas".
A Die Welt című lap az online kiadásában felvetette: vajon mit kellett volna mondania a kancellárnak. "Az interneten felmerült, hogy azt kellett volna mondania, hogy 'megvizsgálom az esetet', és egyfajta kegyelmezési aktusról is fantáziáltak. Természetesen egyiknek sincs helye egy demokratikus jogállamban. Egy kancellár nem bírálhatja felül az idegenrendészeti hivatalokat és a bíróságokat" - írta a Die Welt.
Ha már Angela Merkel, akkor Isten éltesse a kancellárasszonyt, akit egy tavalyi videóval lepünk meg:
Honnan jött a rengeteg hamis euró? 
