A kezdeményezés úgy szól: „Egyetért-e Ön azzal, hogy köztulajdonban álló gazdasági társasággal foglalkoztatási jogviszonyban álló személy onnan származó éves jövedelme a köztársasági elnök tiszteletdíjának éves összegét ne haladhassa meg?”.
Az NVB május 2-ai ülésén - 6:4 arányban - tagadta meg a hitelesítést, arra hivatkozva, hogy a kérdés nem egyértelmű, mert nem egzakt a jövedelem, illetve foglalkoztatási jogviszony meghatározása.
A Kúria közleményében ugyanakkor azt írta, hogy álláspontjuk szerint tévedett a NVB, amikor határozatában a foglalkoztatási jogviszony és a jövedelem fogalmak egyértelműsége hiányában tagadta meg a kérdés hitelesítését.
Arra hívták fel a figyelmet, hogy ha egy adott fogalmat jogszabály külön meghatározás vagy más jogszabályi definícióra utalás nélkül használ, akkor annak a fogalomnak létezik egy általános, mindenki által ismert jelentéstartalma.
A kérdést - az NVB határozata szerint Vágó Gábor magánszemély (az LMP egyik alapító tagja, volt országgyűlési képviselő) nyújtotta be.
Az ukránoknak óriási szükségük lenne a tranzitra. 
Nagy a zaj az AI körül, de hova érdemes a pénzünket rakni?
