|
| Az Erdősi Lászlóné helyett blokkoló férfi távozik a Nemzeti Választási Iroda épületéből. A háttérben Erdősiné. MTI Fotó: Balogh Zoltán |
A korábbi értesülésekkel ellentétben mégis Erdösi Lászlóné vasárnapi boltzárral kapcsolatos népszavazási kezdeményezését hitelesítette hétfői ülésén a Nemzeti Választási Bizottság. Ennek megfelelően az MSZP-s Nyakó István kérdését - a 4 másodperces késés miatt, a párhuzamossági moratóriumra hivatkozva - elutasította a testület.
Az elnököt leszavazta a testület
Az NVB hitelesítő határozata ellen szavazott Patyi András, az NVB elnöke, Bodolai László, az LMP delegáltja, Litresits András, az MSZP delegáltja, Borbély Andrea, a Jobbik delegáltja, valamint Fábián Adrián választott tag.
Mellette szavazott Dr. Bozsóki Éva, az NVB elnökhelyettese; Dr. Rádi Péter, Dr. Lovas András KDNP-delegált, Dr. Tóta Áronné dr. Zentai Ildikó, Dr. Sasvári Róbert, Dr. Boda Pál, Dr. Sárhegyi Zoltán Fidesz-delegált,
Patyi András, az NVB elnöke a vitában azt javasolta, a kérdés hitelesítését tagadják meg, részben, mert azt Erdösiné nem személyesen nyújtotta be, hanem a kísérője kezelte az időbélyegzőnél, márpedig - mint mondta - versenyhelyzetben jelentősége van annak, hogy ki az, aki személyesen van jelen az eljárás megindításakor, azaz a bélyegzésnél is. Ebből a szempontból pedig Nyakó István beadványa "erősebb", mert ő személyesen intézte az érkeztetést.
Az elnök szerint az is a hitelesítés megtagadása mellett szól, hogy - ahogyan a bizottság nem sokkal korábban egy másik határozatban megállapította - a kezdeményezés benyújtásakor olyan választópolgárok is jelen voltak, akiknek a jelenléte "a választási eljárási törvény alapelveibe ütközött". Mint mondta, a kérdés emellett nem felel meg az egyértelműség követelményének, mert egy már meghozott törvény megerősítését célozza.
Egy demokráciában nem baj, ha 15-20 nagydarab kopasz segít ügyintézni
Lovas András, a KDNP delegáltja amellett érvelt, hogy a kérdést hitelesítsék, mert a választási eljárási törvény kiterjesztése lenne, ha a beadvány benyújtásához kötött személyességet az időbélyegzésre is kiterjesztenék.
Megjegyezte: a kérdés megfelel az alaptörvény előírásának, már alkotott róla törvényt az Országgyűlés, és megfelel a választói és a jogalkotói egyértelműség követelményének is, világos, hogy amennyiben az igenek győznek, nem kell az Országgyűlésnek törvényt alkotnia a kérdésben, a nemek többsége esetén pedig változtatni kell a szabályozásban.
Hozzátette: a személyes benyújtás a személy jelenlétét jelenti adott eljárási cselekménynél, márpedig Erdősiné végig jelen volt, így akkor is, amikor átadta az iratokat az NVI munkatársainak. Sasvári Róbert, a testület Országgyűlés által választott tagja is amellett érvelt, hogy kiterjesztés lenne, ha a személyességet a blokkolásra is kiterjesztenék.
| Erdősi Lászlóné kérdése úgy szól: "Egyetért-e Ön azzal, hogy a kiskereskedelmi üzletek - a kiskereskedelmi szektorban történő vasárnapi munkavégzés tilalmáról szóló 2014. évi CII. törvény szerint - továbbra is zárva tartsanak vasárnap?" |
Voltak még érvek...
Litresits András, az MSZP delegáltja szerint ténykérdés, hogy Erdösiné nem személyesen nyújtotta be a kérdését, holott a jogszabály ezt írja elő. Mint mondta, a személyes benyújtásnak egyedül Nyakó István beadványa felelt meg, mert nincs olyan a jogszabályban, hogy "kísérő", vagyis a "személyesen" kitételt nem lehet másképpen magyarázni. Példaként megjegyezte, olyan ez, mintha a házasságkötésnél a tanú mondhatná a kérdésre, hogy "igen".
Pálffy Ilona, az NVI elnöke kérdésre válaszolva elmondta: időhúzás lett volna, ha valamelyik kérdést elutasítja, emellett álláspontja szerint csak tartalmi vizsgálat alapján dönthető el a beadványok közötti sorrendiség kérdése.
Fábián Adrián választott tag szerint ha a benyújtáshoz hozzátartozik az érkeztetés, és benyújtani csak személyesen lehet a kezdeményezést, akkor ebből logikailag következik, hogy érkeztetni is csak személyesen lehet.
Az NVB határozata ellen 15 napon belül lehet jogorvoslati kérelmet benyújtani a Kúriához. Ha
Botrány
Mint ahogy arról a Privátbankár is beszámolt, az MSZP múlt héten újra megpróbálta benyújtani az NVI-nél a vasárnapi zárva tartásról szóló népszavazási kérdését, aznap, amikor a Kúria visszadobta a korábban beadott kérdést. Az MSZP-s Nyakó Istvánt azonban beelőzte egy magánszemély, Erdősi Lászlóné. Az idős nő kezdeményezését 15-20 kigyúrt, kopasz férfi segítségével juttatták el az NVI-hez - a kezdeményezés leadásának botrányos körülményeiről itt írtunk.
Azért úgy is lehet kérdést beadni, ha nincsenek kéznél őrző-védők
A kormánynak például simán sikerült: a Nemzeti Választási Bizottság hétfői ülésén hitelesítette a kormánynak a kötelező betelepítési kvóta ügyében benyújtott népszavazási kezdeményezését. Már csak azt kell kideríteni, lehet-e egyáltalán ilyen kérdést népszavazásra bocsátani.
Az NVB egyébként egy segítőkész állampolgárnak köszönhetően hitelesíthette a kormány kérdését: Csabai József magánszemély február 17-én benyújtotta népszavazási kezdeményezését, de mintegy másfél órával Orbán bejelentése előtt vissza is vonta azt. Később kiderült, Rogán Antal beszélt Csabai Józseffel a visszalépés érdekében.
Ellentétes hatások érvényesültek. 
