Unger Anna, a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal elnöke a 444.hu kérdésére beszélt arról, azután, hogy a parlament hétfőn felfüggesztette Hankó Balázs mentelmi jogát, hogy fontolgatták-e az NKA-ügy átvételét. A portál kérdésére úgy fogalmazott:
„az NKA-ügy megbízható, jó és alapos munkát végző kezekben van. Nincs okunk arra, hogy aggódjunk, hogy a Bács-Kiskun Megyei Ügyészség és a NAV helyi munkatársai nem tárják fel az ügyet”.
Azt mondta: azért nem vették át ezt, mert „már egy igencsak alaposan feltárt ügynek tekinthető, nem lett volna értelme. Nem látjuk indokoltnak, hogy csupán azért vegyük át az ügyet, mert a közfigyelem középpontjában van”.
Miért ezzel a négy üggyel kezdenek?
Ahogy arról laptársunk, a szintén a Klasszis Médiához tartozó Mfor írt cikkében, Tasnády Katalin nyomozati elnökhelyettes hétfőn reggel személyesen tájékoztatta a Központi Nyomozó Főügyészséget (KNYF) arról, hogy az alábbi négy ügyet vonja a saját hatáskörbe:
- Politikai kapcsolatrendszer áruba bocsátása munkavállalási célú tartózkodási engedélyek megszerzése érdekében
- Önkormányzati kiadásokat (parkfenntartás, közétkeztetés) érintő korrupciós ügy
- Állami tulajdonú vállalatot és állami beruházásokat érintő korrupciós ügy
- Állami intézmény indokolatlannak látszó propaganda- és rendezvényköltségeinek vizsgálata.
A 444-nek Unger Anna úgy fogalmazott, több szempont játszott szerepet a négy ügy kiválasztásában, köztük Tasnády előzetes ügyismerete, tehát az, hogy a nyomozati elnökhelyettes mely ügyekben ismerte pontosan a feltárást. Adott esetben az is nyomott a latban, hogy az NVVH személyi állományába érkező ügyészek korábban dolgoztak-e már ezen, vagy azon az ügyön. „Ez volt az egyik szempont, de nem a mindent eldöntő szempont” – mondta.
Az elnök szerint fontos szempont volt az is Tasnády számára, hogy olyan ügyeket válasszon, amik „egymástól eltérő, de jellegzetes ügyei az elmúlt éveknek, évtizedeknek. Gondoljunk itt akár a politikafinanszírozást biztosító önkormányzati közbeszerzések évtizedes gyakorlatára. Ez egy jól ismert, sokak által már megírt, sokak által részben feltárt ügyként ismert, ami ugye tényleg illegális pártfinanszírozási gyakorlatokat sejtet” – utalt az óbudai korrupciós ügyre.
Unger Anna szerint ezeknél az ügyeknél van egy „jellegzetes közvagyonvesztési minta”, és nagyrészt ezért esett rájuk Tasnády Katalin választása.
Egy amerikai fotóriporternőnek eltörték egy bordáját és több csigolyáját, egy 78 éves francia polgármestert pedig megrugdostak. 
Nagy a zaj az AI körül, de hova érdemes a pénzünket rakni?
