Gyalázkodásba csaptak át az elnökjelöltek
.jpg)
Már nem kérdésekről, hanem a vetélytárs jelölt személyiségének lerombolásáról szól az amerikai elnökválasztási kampány, amely ezzel veszélyes szakaszába érkezett. Már nem kérdésekről, hanem a vetélytárs jelölt személyiségének lerombolásáról szól az amerikai elnökválasztási kampány, amely ezzel veszélyes szakaszába érkezett - állapította meg a The Washington Post, 28 nappal a novemberi választások előtt.
.jpg)
A mértékadó napilap szerkesztőségi cikke szerint mind a republikánus, mind a demokrata párti kampánystáb tisztességtelen eszközökhöz folyamodik a másik oldal lejáratása érdekében.
John McCain szenátor, a republikánus jelölt egyik legújabb reklámjában az szerepel: mennyire szégyenteljes, veszélyes és Amerika számára kockázatos, amikor Barack Obama arról beszél, hogy az amerikai csapatok Afganisztánban csak civileket gyilkolnak. A demokrata jelölt, Obama stábja azzal reagált, hogy előszedett egy két évtizeddel korábbi botrányt, és McCain akkori szerepét árulásnak, hitelrombolónak minősítette.
Az amerikaiak nemcsak arról szeretnének hallani, hogy melyikük mit tett 10 vagy 20 éve, hanem arról, mit tennének most, elnökként például a hitelpiacok kiolvasztása érdekében, miképpen írnák át a pénzügyi szabályozást, mi az álláspontjuk a globális felmelegedés ügyében, melyek az egészségbiztosítási elképzeléseik, vagy mit gondolnak a bevándorlásról és a belbiztonságról? - írta a The Washington Post.
A liberális The New York Times úgy jellemezte az elnökjelöltek második televíziós vitája előtt kialakult helyzetet, hogy a két nagy párt választási kampánya támadó üzemmódba váltott. "A jelöltek azt kockáztatják, hogy eltávolodnak a szavazókat aggasztó gondoktól" - írta az újság, azzal vádolva McCaint, hogy az elnökválasztást az Obama jelleméről, hátteréről és vezetői képességéről tartandó népszavazássá akarja alakítani. Az újság szerint a republikánus jelölt minden lehetséges fronton támadja vetélytársát, kételyeket ébresztve Obamával kapcsolatban vagy a meglévőket erősítve minél szélesebb választói körben. Obama stábja pedig jelezte, hogy nem hátrál meg.
A jobboldali The Washington Times arról írt: McCain kampányát korábban több vád érte, hogy nem domborítja ki kellőképpen a jelöltek közti különbséget. A kormánypárti stratégák nyilvánvalóan ezek után döntöttek úgy, hogy agresszív hadjáratba kezdenek, Obama "személyiségébe belemászva".
Miközben a negatív kampány bizonyos tekintetben hatékony lehet, McCainnek fel kellett adnia Michigant, és 3-4 republikánus államban is védekezésre kényszerül. A választók a negatív kampányt az elkeseredés jeleként értelmezhetik - figyelmeztet az újság, amely arra hívja fel McCaint: a kedd esti televíziós vitában úgy bizonyítsa be: jobb válaszai vannak a fontos kérdésekre, hogy közben nem vonja kétségbe vetélytársa tisztességét.
Durvul a harc az elnökjelöltek között
Sarah Palin nagymama lesz
Palin bizonyított, Biden brillírozott
Kérdőjeldömping Palin után???
.jpg)
John McCain szenátor, a republikánus jelölt egyik legújabb reklámjában az szerepel: mennyire szégyenteljes, veszélyes és Amerika számára kockázatos, amikor Barack Obama arról beszél, hogy az amerikai csapatok Afganisztánban csak civileket gyilkolnak. A demokrata jelölt, Obama stábja azzal reagált, hogy előszedett egy két évtizeddel korábbi botrányt, és McCain akkori szerepét árulásnak, hitelrombolónak minősítette.
Az amerikaiak nemcsak arról szeretnének hallani, hogy melyikük mit tett 10 vagy 20 éve, hanem arról, mit tennének most, elnökként például a hitelpiacok kiolvasztása érdekében, miképpen írnák át a pénzügyi szabályozást, mi az álláspontjuk a globális felmelegedés ügyében, melyek az egészségbiztosítási elképzeléseik, vagy mit gondolnak a bevándorlásról és a belbiztonságról? - írta a The Washington Post.
A liberális The New York Times úgy jellemezte az elnökjelöltek második televíziós vitája előtt kialakult helyzetet, hogy a két nagy párt választási kampánya támadó üzemmódba váltott. "A jelöltek azt kockáztatják, hogy eltávolodnak a szavazókat aggasztó gondoktól" - írta az újság, azzal vádolva McCaint, hogy az elnökválasztást az Obama jelleméről, hátteréről és vezetői képességéről tartandó népszavazássá akarja alakítani. Az újság szerint a republikánus jelölt minden lehetséges fronton támadja vetélytársát, kételyeket ébresztve Obamával kapcsolatban vagy a meglévőket erősítve minél szélesebb választói körben. Obama stábja pedig jelezte, hogy nem hátrál meg.
A jobboldali The Washington Times arról írt: McCain kampányát korábban több vád érte, hogy nem domborítja ki kellőképpen a jelöltek közti különbséget. A kormánypárti stratégák nyilvánvalóan ezek után döntöttek úgy, hogy agresszív hadjáratba kezdenek, Obama "személyiségébe belemászva".
Miközben a negatív kampány bizonyos tekintetben hatékony lehet, McCainnek fel kellett adnia Michigant, és 3-4 republikánus államban is védekezésre kényszerül. A választók a negatív kampányt az elkeseredés jeleként értelmezhetik - figyelmeztet az újság, amely arra hívja fel McCaint: a kedd esti televíziós vitában úgy bizonyítsa be: jobb válaszai vannak a fontos kérdésekre, hogy közben nem vonja kétségbe vetélytársa tisztességét.
Durvul a harc az elnökjelöltek között
Sarah Palin nagymama lesz
Palin bizonyított, Biden brillírozott
Kérdőjeldömping Palin után???
MTI
Ingatlanpiaci helyzetkép: ahol a rugalmatlanság előnyre váltható
