A Risperdal antidepresszánsról volt szó, annak szedése okozott ilyen elváltozást a felperes szervezetében. A Spiegel Online beszámolója szerint a philadelphiai esküdtszék azzal az indokolással marasztalta el a konszernt, hogy az elmulasztotta felhívni a figyelmet termékének lehetséges mellékhatására.
A gyártó „súlyosan eltúlzottnak” minősítette a kártérítés összegét és fellebbezett. A cégnek szinte biztos esélye van arra, hogy sokkal kisebb kártérítést kelljen fizetnie: az amerikai igazságszolgáltatásban gyakori, hogy az első fokon megítélt összegeket a felső-bíróságok jelentősen csökkentik.
Az adott esetben a felperesnek a 2015 óta folyó ügyben először 1,75 milliárd dolláros kártérítést ítéltek meg, azt fellebbezés után 680 000 dollárra csökkentették. A gyakorlat egyébként megkülönbözteti a károsultnak járó összeget és a büntetés összegét – az utóbbit különösen súlyos esetekben szabják ki.
Az ítélet mindenképpen súlyos terhet jelent a Johnson & Johnsonnak, mivel több mint tízezer per fenyegeti. A konszern emellett azok között van, amelyet perelnek az opioid-függőséghez vezető fájdalomcsillapítók miatt – ráadásul sokan perlik azért, mert babahintőpora a gyanú szerint rákkeltő lehet.
Gyengült kedden a forint a főbb devizákkal szemben a kora reggeli jegyzéséhez képest a bankközi piacon. 
Lerántotta a leplet: ezzel zsebelte be az idei díjakat az Erste profija
A magyar sztori jó és a forint erősődésén keresztül megfelelő dezinflációs folyamatok indultak el
