Közel 400 vállalkozásról van szó, azaz a NAV kevesebb, mint két tucat lakásban és kisebb irodában keres legalább 40 milliárd, de valószínűleg ennél is sokkal több kiesett költségvetési bevételt – írja a G7.hu.
Jellemzően azonban hiába. A 21 cím ugyanis többségében lakásokat, vagy kisebb irodákat rejt. Akad köztük olyan, ami alig nagyobb, mint egy pénzváltó, papíron mégis több száz vállalatnak ad otthont.
Az apró helyiségekben, lakásokban azonban természetesen nem működik több száz, esetenként ezer társaság, csak egy, az viszont székhelyszolgáltatással foglalkozik. Ezek a cégek lehetővé teszik, hogy más társaságok - amelyek nem tudnak vagy akarnak saját, esetleg bérelt ingatlanba bejelentkezni - az ő címüket adják meg székhelynek.
A szolgáltatásra láthatóan van igény a piacon, hiszen több tízezer cég él a lehetőséggel. Az ilyen címekre bejegyzett társaságok többnyire olyan vállalkozások, amelyek valóban működnek, csak nincs ingatlanjuk vagy nem akarnak a postájuk kezelésével bajlódni. Ugyanakkor az is elég jól látszik, hogy sok csaló cég próbál meg egy időre a szektor szolgáltatásait kihasználva eltűnni a hatóságok szeme elől.
Ez a magyarázata annak, hogy a százmillió feletti adótartozást felhalmozó cégek között ennyire sokat jelentettek be ugyanarra a helyre. Az említett 21 iroda és lakás nem az összes adócsaló-rejtekhely. Ezek csak azok a címek, amelyeket legalább tíz NAV-listán szereplő vállalat adott meg székhelynek. Ezen kívül még nagyjából 60 olyan cím van, ahol minimum három adótartozót tartanak nyilván, és ezek többségén szintén székhelyszolgáltatók üzemelnek. Mindent összevetve az összes komolyabb adótartozást összehozó vállalkozás nagyjából akár 40 százaléka is ilyen ingatlanban lehet bejegyezve.
Miközben országos szinten az összes vállalkozás kevesebb, mint 0,3 százaléka tartozik 100 millió forintot meghaladó összeggel az adóhatóságnak, addig a 21 említett címre bejelentett vállalkozások közül minden ötvenedik ilyen. Azaz hétszer nagyobb eséllyel tűnik el komoly adóhátralékkal egy vállalat egy székhelyszolgáltatónál, mint úgy általában. Ráadásul több helyen ez az arány ennél is sokkal magasabb, van olyan cím, ahol az 5 százalékot is meghaladja.
Nem hozott jó híreket a FAO.
