Emmanuel Macron francia elnök csütörtök este kételkedésének adott hangot afelől, hogy a Közel-Keleten a háború „teljesen véget ért”, miután az Egyesült Államok és az Iszlám Köztársaság elnökei előző este aláírták a keretmegállapodást a konfliktus lezárásáról.
„Mindig jobb egy megállapodás, mint a háború, különösen akkor, ha megvan az eszkaláció veszélye” – hangsúlyozta a francia elnök a France2 köztelevíziónak a franciaországi Évianban a hét elején rendezett G7-es csúcstalálkozó apropóján adott interjúban. „Belépünk egy új szakaszba, amely a együttműködésről, a párbeszédről szól, ami jobb, mint a háború” – tette hozzá.
Emmanuel Macron ennek ellenére kétségeinek adott hangot. „Nem hiszem, hogy azt mondhatnánk, hogy (a háború) teljesen véget ért” – fogalmazott. A francia elnök szerint „Irán számos katonai képességét megsemmisítették” az amerikaiak és az izraeliek, de a dúsított urán kérdése továbbra is megoldatlan.
„A kezdetektől fogva kétértelműség volt, és úgy tűnt, hogy a cél egy úgynevezett rendszerváltás lehet. De bombázással nem lehet rendszerváltást elérni” – jelenette ki az államfő. Emmanuel Macron megerősítette, hogy Franciaország és az Egyesült Királyság kész „segíteni a Hormuzi-szoros újranyitásában” azáltal, hogy hozzájárul annak biztonságához. Azt is jelezte, hogy kész részt venni az iráni nukleáris programról szóló tárgyalásokon.
Franciaország emellett „segíteni fog a libanoni hadseregnek visszaszerezni az irányítást a területe felett”, amelyet hetek óta izraeli támadások érnek – jelentette be. Emmanuel Macron felszólította Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnököt, hogy „felelősségteljes és racionális hozzáállást tanúsítson”, megjegyezve, hogy az Irán-barát Hezbollah síita szervezet támadása Dél-Libanonban „hosszú távon ellentétes Izrael érdekeivel”.
(MTI)
A magyar sztori jó és a forint erősődésén keresztül megfelelő dezinflációs folyamatok indultak el
350 vagy 400? Forintpálya az olajválság, a kamat és az euróálom között – Interjú
