Trump frusztrációját Ruttén vezette le a sajtóbeszámoló szerint. Két európai tisztviselő és egy, a tárgyalás részleteit ismerő forrás pedig azt állította: az amerikai politikus még megtorló lépéseket is kilátásba helyezett, amiért a szövetség nem nyújt támogatást az Iránnal kapcsolatos konfliktusban.
A felek a nyilvánosság előtt jóval visszafogottabban nyilatkoztak. Rutte úgy fogalmazott, hogy „őszinte és nyílt” megbeszélést folytattak, még ha komoly nézetkülönbségek is voltak köztük. Trump ezzel szemben saját közösségi felületén, a Truth Social-ön éles hangvételű üzenetet tett közzé, amelyben azt állította: a NATO korábban sem állt az Egyesült Államok mellett, és a jövőben sem fog.
A Politico egyik forrása szerint a találkozó „pocsékul ment”, és „sértések sorozatává” vált. A beszámolók alapján Trump különböző lépésekkel fenyegetőzött, és azt szerette volna elérni, hogy a NATO-tagállamok gyorsabban reagáljanak, például a Hormuzi-szoros helyzetével kapcsolatban.
A diplomácia sokat finomított az üzeneten
Egy Fehér Házi illetékes azt közölte: Trump nem támasztott konkrét követeléseket a NATO felé, és jelenleg nincsenek elvárásai a szövetséggel szemben. Hozzátette: az amerikai álláspont szerint a NATO nem felelt meg a kihívásoknak, ugyanakkor az Egyesült Államok nem kért közvetlen segítséget. A NATO szóvivője, Allison Hart konstruktívnak nevezte a találkozót, hangsúlyozva, hogy a felek nyílt párbeszédet folytattak.
A találkozóról kiszivárgott álláspontokról itt írtunk korábban:
