A bíróság egyben elutasította a felperes bank arra vonatkozó kérelmét, hogy a törvényszék kezdeményezzen előzetes döntéshozatali eljárást az ügyben az Európai Unió Bíróságánál, valamint azt az indítványát is, hogy forduljon az Alkotmánybírósághoz (Ab) a 2014. évi 38-as törvény alkotmányellenessége miatt.
A bíróság a felperest 1 millió forint perköltség megfizetésére kötelezte.
A bíró szóbeli indoklása szerint a hitelintézet nem tudta bizonyítani, hogy a vizsgált kölcsönszerződések esetében az általa alkalmazott általános üzleti feltételek nem voltak tisztességtelenek.
Bukta a pert a Raiffeisen - és még fizethet is
A Fővárosi Törvényszék elutasította a banknak azt a keresetét, amelyben azt akarta bizonyítani, hogy tisztességesek a forintalapú és deviza fogyasztói kölcsönszerződéseik.
Vajon miért fordították félre a kormányfő szavait? 
