Szanka Ferenc azt mondta: a hitelfelvételt kezdeményező vádlottak vagy munkanélküliek voltak, vagy nem volt elég magas a jövedelmük ahhoz, hogy kölcsönhöz jussanak vagy nem tudtak megfelelő ingatlanfedezetet felajánlani. A vádlottaknak nem is állt szándékában a felvett hitelek törlesztése, jellemzően néhány hónap után nem fizették a részleteket.
A tíz vádlott közül öten nyújtottak be fél- és nyolcmillió forint közötti hiteligénylést, és közülük négyen kölcsönhöz is jutottak. Három vádlott a hamis okiratokat – munkáltatói igazolás, fiktív adásvételi szerződés – biztosította, illetve ketten a hamis magánokiratok felhasználásában nyújtott segítséget. A vádlottak hiteligényléseiket ugyanannak a pénzintézetnek a szegedi, gyulai, kunszentmártoni és törökszentmiklósi fiókjaiban nyújtották be.
Az ügyészség a vádlottakat csalás, valamint hamis magánokirat felhasználásának vétségével vádolja.
Alacsonyabb gazdasági növekedést, ugyanakkor alacsonyabb inflációt is prognosztizálnak a friss Inflációs jelentésben. 
