A bíróság a határozathozatal szóbeli indoklása során kiemelte, hogy a felperes szabad felhasználású kölcsönszerződései egyik időintervallumban sem feleltek meg az átláthatóság elvének, így tisztességtelenek és érvénytelenek.
A törvényszék kötelezte a Bóly takarékszövetkezetet, hogy 15 napon belül fizessen meg mintegy bruttó 381 ezer forint perköltséget az alperes magyar államnak.
Hévíz és Vidéke: elhalasztva
A Hévíz és Vidéke Takarékszövetkezet devizahiteles perében a törvényszék szeptember 22-re halasztotta a határozat kihirdetését. A felperes takarékszövetkezet azt kérte, a bíróság állapítsa meg, hogy a devizában nyilvántartott fogyasztói kölcsönszerződések esetében alkalmazott általános szerződési feltételei (ászf), valamint egyedileg meg nem tárgyalt szerződéses kikötései tisztességesek, ezért érvényesek. Kérte továbbá, hogy a bíróság ítéletével erősítse meg, hogy a referenciakamat alkalmazása, annak esetleges emelése vagy csökkentése nem minősül egyoldalú szerződésmódosításnak, ezért arra a törvényi vélelem nem vonatkozik.
Az alperes magyar állam azt indítványozta, hogy a bíróság teljes körűen utasítsa el a felperes keresetét.
A takarékszövetkezet kérte továbbá, mielőtt a bíróság érdemben tárgyalná az ügyet, forduljon az Alkotmánybírósághoz (Ab) és az eljárás lefolytatásáig függessze fel a tárgyalást, amit a törvényszék elutasított.
A szlovén kormány csütörtöki ülésén további hat hónappal meghosszabbította a határellenőrzést a horvát és a magyar határon.
