Egyelőre nem lehet számszerűsíteni a bankszektorra vonatkozó terheket a Kúria hétfői jogegységi döntése nyomán - mondták az MTI által megkérdezett piaci elemzők.
Kuti Ákos, az Equilor Befektetési Zrt. vezető elemzője elmondta: a Kúria az árfolyamrést tisztességtelennek minősítette, ami egybevág a múlt héten a Kásler-ügyben hozott döntésével. Az árfolyamkockázat és az egyoldalú szerződésmódosítás kérdésében született döntésével viszont a legfelsőbb bírói fórum nem hozott egységes, minden szerződésre automatikusan kiterjedő döntést.
Ugyanezen az állásponton volt Réczey Zoltán, a Buda-Cash Brókerház elemzője is, aki szerint a fő kérdést nyitva hagyta a Kúria azzal, hogy az egyoldalú szerződésmódosítások tisztességtelenségét nem állapította meg. Hozzátette, hogy ez akár kedvező is lehet a bankokra nézve.
Mindkét elemző hangsúlyozta: most a kormányon van a sor, a kérdés, hogy mi lesz a válasza a Kúria döntésére.
Azt tehát még nem lehet tudni, hogy mennyire fáj majd a bankoknak a Kúria döntése, az mindenesetre biztos, hogy rosszabbul is járhatott volna a szektor. Hogy mihez kezd a kormány a Kúria ítéletével, az még a jövő titka, de a gyors, azonnali veszteség réme egyelőre eloszlott a bankok feje fölül. Ez látszik a devizapiacon is, a forint ugyanis halványan erősödött, az euró jegyzése visszatért a reggeli szintre, 307 alá, bár még elég sok a bizonytalanság.
|
| Friss árfolyamok >> |
Rövid, hirtelen fellépő betegség következtében elhunyt Lindsey Graham amerikai szenátor. 
