Az ítélőtábla egyben elutasította a felperes pénzintézet kérelmét az előzetes döntéshozatali eljárás kezdeményezésére és arra, hogy a bíróság forduljon az Alkotmánybírósághoz.
Az október 13-án kihirdetett elsőfokú ítélet szerint a felperes pénzintézet általános szerződési feltételeinek (ászf) egyoldalú szerződésmódosítást lehetővé tevő pontjai tisztességtelenek és ezért érvénytelenek, mivel egyetlen esetben sem feleltek meg a devizahiteles törvényben megfogalmazott elveknek.
A DRB Bank fellebbezett az ítélet ellen. Indoklásában kiemelte: téves eredményre vezett az, hogy az elsőfokú bíróság a magatartási kódexet és az árazási elveket nem vette figyelembe a jogviszony elbírálásánál.
Nem fordul Alkotmánybírósághoz, de még gondolkodik a bíró
November 26-ára halasztotta az ítélethirdetést a Dél-dunántúli Regionális Bank Zrt. (DRB Bank) perében a másodfokon eljáró Fővárosi Ítélőtábla szerdán.
Orbán Viktor az állami vagyon megmentésének egyik zálogának nevezte, ám szakértők és a vele nem egy táborba tartozó politikusok ezt másként látják. 
