A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) döntései nem egyedi érdeksérelmeket orvosolnak, ezért a versenyhatóság határozatának nincs közvetlen hatása a folyamatban lévő ügyekre, a károsultak igényüket külön eljárásban érvényesíthetik - mondta a Magyar Nemzetnek Juhász Miklós, a GVH elnöke.
A GVH a múlt héten megállapította, hogy 12 pénzintézet a hitelkiváltó hitelek nyújtásának korlátozása révén a fix árfolyamú végtörlesztések csökkentése érdekében összehangolta a stratégiáját, és összesen 9,5 milliárd forintos bírságot szabott ki rájuk. Több bank jelezte, hogy nem ért egyet a döntéssel, és bírósághoz fordul.
Juhász Miklós azt mondta a Magyar Nemzetnek: amennyiben a GVH döntése a bírósági szakaszban is jogerős megerősítést nyer, akkor az egy esetleges kártérítési perben a jogalapot érintően kötni fogja a polgári bíróságot. Például olyan károk megtérítése merülhet fel, ha valaki a kartell miatt nem tudott végtörleszteni és kiváltó hitelt felvenni. Ehhez azonban az ok-okozati összefüggést és a konkrét kár összegét a bíróság előtt bizonyítani kell - tette hozzá.
Az ukrán elnök elismerte, hogy jelenleg nem tudnak minden elfoglalt területet visszafoglalni.
