Gattyán György / Facebook |
Megnyerte az évek óta zajló perét a NAV-al szemben a Docler Holding, Gattyán György cége - közölte a cég az Index.hu-val.
A portál cikk szerint a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság szerdai jogerős döntésével megszüntette a NAV határozatát, ami alapján pénzt követelt a Gattyánéktól, és kimondta, hogy a NAV nem használhatta volna azokat a bizonyítékokat, amik alapján adócsalással vádolta Gattyán cégét, de még az alapján a bizonyítékok alapján sem mondható ki, hogy Gattyán cége bármilyen adószabályt megszegett volna.
Az ügy háttere
Arról korábban a Privátbankár is beszámolt, a per onnan indult, hogy a WebMindLicenses Magyarországon bejegyzett gazdasági társaság, tulajdonosa Gattyán György. A WML 2009‑ben egy licenciaszerződéssel bérbe adta a livejasmin.com internetes oldal működtetését lehetővé tevő know‑how‑t a madeirai székhelyű Lalibnak.
Aztán az elsőfokú adóhatóság utólagos adóellenőrzést folytatott le a WML‑nél, megállapította, hogy a WML know‑how‑jának a Lalibra történő átruházása nem minősült valós gazdasági ügyletnek, mivel e know‑how‑t valójában a WML hasznosította Magyarország területéről.
Az adóhatóság úgy vélte, hogy a héát (hozzáadottérték-adót, nálunk áfának hívják) Magyarországon, nem pedig Portugáliában kellett volna megfizetni, ezért a WML-t különböző összegek, így héa címén 10,2 milliárd forint, adóbírság címén 7,9 milliárd forint, késedelmi pótlék címén pedig 2,9 milliárd forint megfizetésére kötelezte.
A WML később keresetet nyújtott be az adóhatóság határozatával szemben a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bírósághoz.
Az ügyben a magyar bíróság előzetes döntéshozatali eljárást kért az Európai Bíróságtól, vagyis nagyjából kikérte az EU-s bírók véleményét, hogy megsérti-e az uniós áfa irányelvet, ahogy a LiveJasmin oldalt működteti a Lalib és a Gattyán cége.
Az Európai Bíróság pedig még tavaly decemberben kimondta, hogy nem.
A Fővárosi Közigazgatási Bíróság ez alapján döntött arról, hogy megszünteti a NAV határozatát, amiben 2009-2011 közötti áfát követel a Gattyán György cégétől. A magyar bíróság azt is megállapította, hogy nem volt rendben, hogy a NAV egy bűnügyi nyomozásban megszerzett titkos adatokat használt fel a közigazgatási eljárásában - írja az Index.hu.