A vállalatnak ugyanakkor nem volt jogosultsága üdülési jogok másodlagos értékesítésére, ráadásul ezek értékéről és továbbértékesítési lehetőségeiről megtévesztően tájékoztatta a fogyasztókat. Emellett hamis állításokat közölt a befizetett összeg levásárolhatóságáról, és a sikertelen értékesítést követő díjkedvezményekről is. A bírság kiszabásakor súlyosbító körülményként vették figyelembe, hogy bizalmi jellegű, jogsértő, a fogyasztók széles körét – köztük időseket – érintő és elhúzódó értékesítés zajlott.
A középkorúak pénzügyi ellenállóképessége javult. 
Lerántotta a leplet: ezzel zsebelte be az idei díjakat az Erste profija
A magyar sztori jó és a forint erősődésén keresztül megfelelő dezinflációs folyamatok indultak el
350 vagy 400? Forintpálya az olajválság, a kamat és az euróálom között – Interjú
