A BKV nem érti, miért nyomták fel őket Brüsszelben

Megszépülnek a kocsik. Fotó: Wikimedia Commons/Rovibroni

A BKV a 3-as metró szerelvényeinek modernizálására és felújítására kiírt közbeszerzési eljárást az uniós jognak minden tekintetben megfelelő magyar közbeszerzési törvény szerint folytatta le - reagált a társaság arra a hírre, amely szerint az észt Skinest Rail cég panaszt nyújtott be az Európai Bizottsághoz a tender eredménye ellen.

Az észt cég szerint ajánlatuk minden pontban kedvezőbb volt a későbbi nyertes orosz Metrowagonmash társaságénál, és az összes modern műszaki követelménynek megfelel. Részletek itt >>>

A BKV rendeget aggályt talált

A BKV szerint a Skinest Rail ajánlata több szakmai követelménynek nem felel meg, például az ajánlatban szereplő áramszedők konstrukciója nem illeszkedik a 3-as metróvonal adottságaihoz, a járművek homlokfalán a felújításnál kialakítandó vészkijáratok műszaki megoldása szintén nem megfelelő a jogszabályi előírásokon alapuló, elvárt műszaki követelményeknek, az utastéri ajtóműködtetés módjáról pedig két különböző változat is szerepelt az ajánlatban.

Értetlenkedik a BKV

A cég továbbá nem tett megfelelő ajánlást a járművezetői oktatószimulátorral, valamint az elvárt minimális ülőhelyaránnyal kapcsolatban sem. Mindezek, valamint egyes további dokumentációk hiányosságai miatt az ajánlat érvénytelen.

Értetlenül állnak a Skinest Rail azon lépése előtt, hogy az Európai Bizottságnál tett panaszt, hiszen a cégnek az összegezés kiküldésétől számított három napig lehetősége lett volna vitarendezési eljárás kezdeményezésére a BKV-nál, amit nem tett meg - folytatódik a reagálás.

Kár Brüsszelig rohanni

A BKV szerint az Európai Bizottság bevonása teljesen fölösleges, hiszen az uniós jognak minden tekintetben megfelelő közbeszerzési törvény szerint a szerződéskötési moratórium tíz napja alatt lehetőség van jogorvoslati eljárás bejelentésére. Ezt pénteken kézbesítették is a BKV-nak, ám csak azután, hogy a Skinest az Európai Bizottságnál panaszt tett és ezt széles körben kommunikálta - írták.

Hozzátették: a közbeszerzésekről szóló törvény szerint az érvényes ajánlatokat kell értékelni. Érvényes ajánlatot pedig egyedül a Metrowagonmash nyújtott be, így értelmezhetetlen bármilyen összehasonlítás, hiszen csak érvényes ajánlatot lehet összevetni másik érvényes ajánlattal - ilyen pedig nem volt.

Minden tekinteten szabályos

A BKV nem teheti meg, hogy a közbeszerzési törvény szerint érvénytelennek minősülő ajánlatot érvényessé nyilvánítson, még akkor sem, ha annak egyes paraméterei kedvezőnek tűnnek - írták.

A BKV Zrt. hangsúlyozta: a közbeszerzési eljárás szabályos volt és mind az uniós jog, mind a magyar közbeszerzési törvény követelményeinek maximálisan megfelelt, ezt a hatóságok előtt is bizonyítják, az ezzel ellentétes bármilyen feltételezést és kommunikációt a társaság visszautasítja.