A március közepén nagy többséggel, 20 tagország támogatásával elfogadott dokumentum jelentősége abban áll, hogy a közös agrárpolitika (KAP) a fenntartható, környezetbarát fejlődés mellett a jövőben méltányosabbá válik - közölte a vidékfejlesztési miniszter.
A méltányos kifejezés a balti államok kérésére került bele, és a következő, 2014-2020. évi költségvetési időszakra az eddigieknél kiegyenlítettebb támogatási politikát jelent - tette hozzá a miniszter.
Fazekas Sándor elmondta: "számunkra igen fontos, hogy az elfogadott dokumentum teljes mértékben összhangban van a magyar érdekekkel".
Képviselői kérdésre válaszolva a miniszter közölte: az élelmiszerárak robbanásszerű emelkedésével és a növekvő energiaárakkal a miniszteri tanács több alkalommal foglalkozott, s megállapította, hogy ez a folyamat a gyorsan növekvő népességgel magyarázható. Az EU keresi a kontinens biztonságos élelmiszerellátását biztosító megoldást - tette hozzá.
Jelezte Fazekas Sándor azt is, hogy a mezőgazdasághoz köthető energiaforrások kiépítése és fejlesztése felértékelődőben van, s néhány országban, így például Németországban, ehhez kapcsolódva jelentős programok valósulnak meg, javítva egyes ágazatok jövedelmezőségén.
A miniszter beszámolt arról, hogy az elmúlt hónapokban - a német dioxin botrány nyomán, amely miatt az európai sertéspiac az összeomlás határára került - vita alakult ki a tagállamok között az intervenció kérdésében. Az a tagállam, amelynek kisebb a mezőgazdasága és inkább import révén elégíti ki a belső keresletet, az a piacra bízná a zavar kiküszöbölését. A nagy agrárpotenciállal rendelkezők viszont féltik termelői kapacitásaikat, és aktív piaci beavatkozással, azaz intervencióval kívánják kezelni az átmeneti zavarokat.
A vita eredményeképpen létrejött a három hónapos magántárolás, azaz az EU finanszírozta a sertéshús fagyasztását, így ez a mennyiség kikerült a piacról, s közben az árak emelkedhettek, később pedig, a krízis után, a mennyiséget piacra lehetett vinni.
Fazekas Sándor ebben az ügyben Hollandia korábbi intervenció ellenes magatartásának változását említette, hozzátéve, hogy egy-egy konkrét ügy kapcsán a tagállamok módosítják, az adott helyzethez igazítják véleményüket.
MTI