A Nemzetgazdasági Minisztérium a reklámadó bevezetéséhez készült háttéranyagban egy olyan tanulmányra hivatkozik, amely oldalakon keresztül taglalja a reklámadó negatív hatásait. A tanulmányban görög, osztrák és floridai tapasztalatokról írnak, mindegyik kudarc volt - írja a Kreatív.
Ausztriában például 17,5 százaléka az addig hirdető cégeknek egyszerűen eltűnt a hirdetési piacról, vagyis nem hirdetett tovább. Floridában 1987-ben vezették be a reklámadót, az első negyedévben 14 ezer munkahely, az első 30 hónapban pedig 57 ezer munkahely szűnt meg, mivel a reklámmal foglalkozó vállalatok másik államba tették át a székhelyüket.
A cikk az általános tapasztalatok között sorolja fel, hogy a reklámadó jelentősen megnöveli a reklámmal kapcsolatos költségeket, amely vagy a reklámra költött összegek csökkenésében, vagy pedig a fogyasztói árak növekedésében csapódik le. A reklámadó lényegében kettős adóztatás, hiszen nemcsak a (pénzügyi) eredményt, hanem a pénzügyi eredményhez vezető tevékenységet is adóztatja. És a reklámadó a kicsiket sújtja a legjobban, és ez jelentősen csökkenti a versenyt. Az írás azzal zárul, hogy a reklámmal kapcsolatban minden költség előbb-utóbb a fogyasztókon lesz leverve.
A minisztérium is tudja, teljes kudarc lehet a reklámadó
Egy háttértanulmányban osztrák, görög és floridai negatív tapasztalatokra hivatkoznak.
Trump Kína kezébe adja a győzelmet? 
