„A Magyar Pétert érő újabb incidensnél szakmai szempontból nem az eszköz érdekes, hanem a folyamat. Most éppen egy tojáson volt a sor, előtte köpés, leöntés, most dobott tárgy: különböző elkövetők, különböző helyzetek, egyelőre bizonyított kapcsolat nélkül. Viszont mégis van közös elem és minta”, írta Tarjányi Péter biztonságpolitikai szakértő, rendőr közösségi oldalán azt követően, hogy egy férfi tojással próbálta megdobni a miniszterelnököt országjárása szolnoki állomásán szombaton.
Hozzátette: a politikai ellenszenv több esetben fizikai, támadó cselekvéssé vált, és az elkövetők képesek voltak olyan helyzetbe kerülni, ahonnan ezt végre is hajthatták. „Ez már komoly baj. Az elkövetők már tudják, közel lehet jutni a miniszterelnökhöz, lehet 'támadni', ezáltal van országos médiafigyelem, és ez újabb és újabb indítási 'kódot' hozhat bennük”.
Tarjányi Péter szerint az ismétlődés azért is fontos, mert csökkenti a következő elkövető cselekvési küszöbét. Ami tegnap még szélsőséges viselkedésnek számított, az ma-holnap tömeges, utánzandó mintává válhat. „A legnagyobb hiba ezért az lenne, ha az egyes eseteket az okozott kár alapján értékelnénk!”, figyelmeztetett.
Fotó: MTI/Bodnár Boglárka
A személyvédelem nem azt vizsgálja, hogy a tojás veszélyes-e, hanem azt, hogy egy támadó szándékú ember képes volt-e megfelelő távolságba kerülni, kiválasztani a pillanatot és végrehajtani a cselekményt. Ha igen, akkor a következő esetnél már nem szabad abból kiindulni, hogy az eszköz ugyanolyan ártalmatlan lesz, hívta fel a figyelmet.
Mint írta, Magyar Péter miniszterelnökként is ragaszkodik a közvetlen kapcsolathoz: tömeg, kézfogás, spontán találkozás, kis fizikai távolság. Ez politikailag érthető, személyvédelmi szempontból azonban folyamatosan növeli a védelem terhelését.
„És itt van a valódi konfliktus. Magyar Péter hozzáférhetőséget akar, a személyvédelem kontrollt. Ő minél kisebb távolságot szeretne maga és az emberek között, a testőrnek viszont időre és térre van szüksége ahhoz, hogy felismerje a veszélyt és reagáljon,” figyelmeztetett a szakértő.
Tarjányi Péter szerint a kormányfő személyvédelmét három szinten kellene szigorítani: információ, tér és hozzáférés területén. „Folyamatosan értékelni kell a fenyegetettséget és az ismétlődő incidenseket, úgy kell kialakítani a miniszterelnök környezetét, hogy legyen reagálási tér, és szabályozni kell, ki és milyen körülmények között kerülhet közvetlen fizikai közelségbe.”
A professzionális személyvédelem célja, hogy az elkövető lehetőleg el se jusson a végrehajtási helyzetig. „És itt Magyar Péternek is engednie kell”, véli a szakértő. Ettől még nem kell eltűnnie az emberek elől, hiszen a kontrollált közelség nem elszigeteltség.
„A miniszterelnök eldöntheti, hogy közel akar maradni az emberekhez. Azt azonban már nem lenne szabad egyedül eldöntenie, hogy ehhez mekkora biztonsági kockázat vállalható. Ez nem politikai kérdés, ez személyvédelem”, véli Tarjányi Péter, hozzátéve: utóbbit tekintve Magyar Péter „csak kérhet, nem utasíthat”.
Egy katona és civil társa „vállalkozása” volt. 
