Kezdjük talán azzal, amivel Rácz András legújabb, Orbán Balázs doktori eljárásával foglalkozó bejegyzését zárja:
Kicsit komolyabbra fordítva: mielőtt valaki meggondolatlanságokra ragadtatná magát: a projekten többen dolgoztunk és az eddigi eredmények letétbe vannak helyezve. Ergo, ha velem bármi történik, az nem old meg semmit. A többiek folytatják. Valar morghulis.
De nyilván nem lesz semmi ilyesmi."
Ugyan a szövegben több mosolygós arc is szerepel, azért ez viccnek mégis kicsit durva lenne – de reméljük, hogy csak az.
A posztban egyébként arról ír Rácz – aki már eddig is több furcsaságot, szabálytalanságot talált Orbán Balázs doktori eljárása körül – hogy egy plágiumellenőrzó szoftver 12 százaléknyi szó szerinti átvételt talált a politikai igazgató által leadott tézisfüzetben. Igaz, ezek egy saját, társszerzővel írt cikkéből származnak, azonban nincsenek a tézisfüzetben hivatkozások.
„Önmagában az, hogy szó szerinti szövegátvétel esetén nincs hivatkozás, már kizáró oknak kellene lennie bármiféle tudományos fokozatszerzési eljárásból”
- írja Rácz, akit azt is el tudja képzelni, hogy Árpási Botond Gergely (az említett cikk társszerzője, és feltételezhetően Orbán tézisfüzetének és talán az egész dolgozatnak a szerzője) így próbált „lázadni”.
„Azt, hogy vajon a disszertáció tartalmazza-e a megfelelő hivatkozásokat az Árpási-Orbán közös cikkre – ergo, van-e benne plágium vagy nincs – holnap tudjuk meg. Ma voltam betekinteni a dolgozatba, minden remekül ment, az egyetem maximálisan korrekt volt. Eredmények holnap”
- ígéri még Rácz András bejegyzésében.
Bíztatóan indult 2026, de a január már nem volt ilyen rózsás. 
