Hivatali visszaélés, hűtlen kezelés és költségvetési csalás gyanúja miatt tett feljelentést az Oktatási és Gyermekügyi Minisztérium a Tempus Közalapítvány gazdálkodásának átvilágítása után. A vizsgálat kifogásolható közpénzfelhasználást azonosított, amelynek jelentős része a Kulturális és Innovációs Minisztérium felsővezetőinek egyedi utasításai alapján történhetett. Az érintett időszakban a tárcát Hankó Balázs vezette, a szakterületért Varga-Bajusz Veronika államtitkár felelt, aki korábban a Tempus Közalapítvány főigazgatója is volt – áll a tárca közleményében.
Mint írták, a magyar szakképzés, oktatás és kutatás-fejlesztés nemzetközi kapcsolatainak ápolása volt az 1996-ban alapított Tempus Közalapítvány (TKA) elsődleges feladata. A közalapítvány gazdálkodásának átvilágításakor több jelet találtak arra, hogy olyan támogatási szerződéseket kötöttek, amelyek nem álltak összhangban az alapító okiratban meghatározott közfeladatokkal. Számtalan esetben megszegték a beszerzési szabályokat, túllépték a pályázat nélkül kiosztható évi csupán egymillió forintos támogatási keretet, a döntéseket pedig a Kulturális és Innovációs Minisztérium felsővezetőitől időnként e-mailben érkező utasításokra hozták.
Több mint 1,8 milliárd forint felhasználását találta gyanúsnak vagy szabályellenesnek az OGYM vizsgálata, ennek az összegnek csaknem 50 százalékát (921 millió forint) 2025-ben fizette ki a TKA. Például egy 2025-ös gálaest szervezésére a 22 milliós támogatási szerződése felett még 76,6 millió forintot biztosítottak, a minisztériumból kapott e-mail instrukciói alapján.
Dubaji helyszín, kazahsztáni koncertfelvétel
A gyanú szerint a közalapítvány tevékenységéhez nehezen köthető, hogy az UV Társulatnak „a magyar kulturális örökség innovatív bemutatására” 53 millió forintot adtak úgy, hogy a támogatói okiratban meghatározott Los Angeles helyett a szakmai beszámolóban már Dubaj szerepel helyszínként 3 személy részére 31 millió forint céljuttatás kifizetésével. A Nomád Nemzedék Kft. pedig egy kazahsztáni koncertfelvételre és egy magyar–kazah közös videóklip elkészítésére kapott 44 millió forintot.
A közalapítvány saját szakmai rendezvényeinél is több példát találtak az átvilágítás során arra, hogy nem szabályos eljárások, hanem minisztériumi felsővezetői egyedi utasítások alapján, az elnöki jóváhagyással adott mentességet kihasználva választották ki a szervezéssel, lebonyolítással megbízott partnereket. Az így felhasznált több mint 280 millió forintnyi közpénzből valósultak meg szakképzési gálák, oktatási tanácsülések, vagy a 2025-ös Nyugat-Balkán Konferencia.
Fotó: Pexels
Az egyedi utasítások konkrétan meghatározták a szerződő partnerek személyét, a megkötendő szerződések tárgyát, a kifizetendő összegeket, illetve a finanszírozás feltételeit. Az egyedi utasítások alapján több százmillió forintot osztottak szét megfelelő teljesítés nélkül, több esetben felmerül a túlárazás gyanúja, illetve az, hogy a szerződéses partnerek vagyoni juttatásban részesítése pártpolitikai és kampánycélokat szolgált.
Ezért keletkezhetett vagyoni hátrány
A Közalapítvány vagyonában keletkezett vagyoni hátrány két fő okból merülhetett fel: egyrészt olyan tevékenységeket finanszírozhattak, amelyek nem kapcsolódtak a Közalapítvány céljaihoz és közfeladataihoz, másrészt egyes, egyébként indokolt támogatások összege is meghaladhatta a ténylegesen szükséges és reális költségeket. Emellett a kifizetések egy része eltérhetett az adott hazai vagy uniós forrás eredetileg jóváhagyott felhasználási céljától, ami a költségvetési csalás gyanúját is felvetheti.
Az átvilágítás alapján a kifogásolt szerződések egy részét tehát nem önálló szakmai döntések, hanem a Kulturális és Innovációs Minisztérium felsővezetői utasításai alapján kötötték meg. A közalapítvány minisztériumi irányításáért a vizsgált időszak 2025-ös részében Hankó Balázs kulturális és innovációs miniszter, valamint Varga-Bajusz Veronika, a felsőoktatásért, szakképzésért és felnőttképzésért felelős államtitkár viselt ágazati vezetői felelősséget. Utóbbi korábban, 2020-tól a Tempus Közalapítvány főigazgatójaként is tevékenykedett.
Nem volt minden rendben az alapítványi gazdálkodásban. 
