Bendarzsevszkij Anton biztonságpolitikai szakértő Facebook-bejegyzésben tette közzé gondolataik Valerij Zaluzsnij ukrán főparancsnok a nemzetközi és hazai médiában is hatalmasat futott interjúja kapcsán.
"Zaluzsnij a The Economistnak úgy nyilatkozott, hogy az Oroszország és Ukrajna közötti konfliktus a statikus és kimerítő harcokkal járó pozíciós hadviselés új szakaszába lép. Zaluzsnyij szerint a pozíciós hadviselés kedvező Oroszország számára, és lehetőséget ad arra, hogy helyreállítsa erőit, ami végső soron nemcsak az ukrán haderőre, hanem Ukrajnára mint államra is veszélyt jelent. Véleménye szerint Ukrajnának kulcsfontosságú katonai képességekre és technológiára van szüksége a győzelemhez. Zaluzsnij szerint újszerű, innovatív megoldásokra és technológiai ugrásra van szükség ahhoz, hogy ezt a pozíccióháborút újra 'manőverháborúvá' változtassák"
- foglalja össze Bendarzsevszkij Anton, aki szerint hiába lepődtek ezen meg sokan, valójában ebben semmi meglepő nincs az elmúlt fél év eseményeit végignézve. Ugyanis a nyugati kiképzés és haditechnika ellenére az ellentámadás nem vezetett eredményre.
"Pont ugyanoda jutott az ukrán ellentámadás is, mint tavaly nyár után az orosz: nagy áldozatok árán csak métereket haladtak, stratégiai jellegű eredmények nélkül."
Ha ezt elfogadjuk, akkor világos, valami mást és valahogy máshogy kellen megpróbálni.
"Mit tud tenni Ukrajna, hogy elérje a kitűzött katonai és politikai céljait? Hogyan tudja visszaszerezni a megszállt területeit? Még több fegyverrel és még több emberi erővel? Ez most nyáron sem működött. Ahogy Zaluzsnyij mondta, innovatív megoldásokra van szükség, az tény. De mi lehet az a technológiai megoldás, amely képes lenne elmozdítani a háborút a holtpontjáról? Mélységi csapások? Szervezett titkosszolgálati akciók Oroszország területén? Az orosz belpolitikai helyzet destabilizációja? Nem egyszerű most (sem) Ukrajna helyzete"
- zárja sorait a szakértő.
Trump kutatója szerint igen. 
