Az Állami Számvevőszék 2014-ben és 2015-ben elvégezte mind a 28 állami és két egyházi fenntartású felsőoktatási intézmény átfogó ellenőrzését. Az ÁSZ az ellenőrzések során súlyos gazdálkodási szabálytalanságokat tárt fel és javaslataival hozzájárult az ágazat működését szabályozó törvények megújításához, az intézmények pénzügyi- és vagyongazdálkodására vonatkozó előírások megerősítéséhez, valamint a gazdálkodás irányításának átalakításához.
Semmi nem történt?
A számvevőszék az utóellenőrzések eredményéről azt közölte: az ELTE rektora és kancellárja jelentős részben nem hajtotta végre az általuk meghatározott intézkedési tervben szereplő feladatokat.
Az ÁSZ szerint az ELTE-n nem intézkedtek a korábban feltárt szabálytalanságoknál a munkajogi felelősség kivizsgálását célzó eljárás megindításáról és a vizsgálat eredményének ismeretében a szükséges intézkedésekről, továbbá nem gondoskodtak a követelések szabályszerű kimutatásáról a nyilvántartásokban.
A vagyonhasznosításnál nem gondoskodtak a versenyeztetés szabályainak betartásáról és a bérleti díjak önköltség-számításon alapuló meghatározásáról. Az intézkedési tervben rögzített feladatok végrehajtásáról a jogszabályban előírt nyilvántartást vezették. Az utóellenőrzés megállapította, hogy az ÁSZ által korábban az egyetem vagyongazdálkodása, vagyonhasznosítása területén azonosított hiányosságok egy része továbbra is fennáll.
A Pécsi Tudományegyetemnél a feladatok jelentős részét - 25-ből 19 feladatot - végrehajtottak, amely javította az egyetem működésének szabályozottságát. A gazdálkodási jogkörök gyakorlása területén azonban az ÁSZ által korábban azonosított hiányosságok egy része továbbra is fennáll.
Az ukrán pénzintézet válaszában több érdekesség is akad. 
