1,9 millió vagy 1,1 millió euró jár?
Az Európai Unió pénzügyi eszközökkel ösztönzi a gyümölcs- és zöldségágazatban a termelői szervezetek létrehozását. Az olyan régiókban, ahol a gyümölcs- és zöldségtermesztés jelentős mértékű, de a termelők szervezettsége alacsony, a tagállamok olyan nemzeti pénzügyi támogatást fizethetnek a termelői szervezeteknek azok megerősítése céljából, amelynek egy részét utólag az Európai Unió megtérítheti a támogatást nyújtó tagállamnak.
Magyarország a 2009-es kifizetései alapján 1 973 478 euró megtérítését kéri, míg a Bizottság csak 1 190 927 euró kifizetésére hajlandó. A kérdés az, hogy a Bizottságnak a megtérítést a támogatás számára előzetesen bejelentett, becsült összeg, vagy a termelői szervezetek számára ténylegesen kifizetett támogatás nagysága alapján kell teljesítenie.
Jobban kellett volna terveznünk
A 800 ezer euró (mintegy 250 millió forint) különbözet ügyében az Európai Bírósághoz fordultunk, a törvényszék azonban megállapította: a jóváhagyott támogatás fogalma szükségszerűen magában foglalja a nemzeti pénzügyi támogatásnak a Bizottság számára előzetesen bejelentett összegét. A Törvényszék szerint a Bizottság megfelelő jogalappal rendelkezett ahhoz, hogy az Unió által nyújtandó visszatérítést a nemzeti pénzügyi támogatásnak számára előzetesen bejelentett összege alapján teljesítse.
A magyar kormány azon érvelésével kapcsolatban, hogy a nemzeti támogatás előzetesen bejelentett összege csupán egy becsült összeg, és éppen ezért nem szükségszerűen fog megegyezni a tényleges kifizetések összegével, a Törvényszék hangsúlyozza, hogy e becsléseknek megfelelően alátámasztottaknak kell lenniük, úgy, hogy azok alapul szolgálhassanak a Bizottságnak a bejelentett támogatás engedélyezéséhez.
Mindezekre tekintettel a Törvényszék elutasította Magyarország keresetét.
Nem véletlenül kerül rá a PET-palackokra, hogy BPA-mentes – habár ezeknek a műanyagoknak sosem volt közük a biszfenol-A nevű vegyülethez. 
