Azzal kapcsolatban, hogy meddig bírhatja Ukrajna a háborút, eltértek a vélemények.
Az egyik álláspont szerint az ukrán vezetés előbb-utóbb kénytelen lesz valamiféle kompromisszumot kötni, akár területi veszteségeket is bevállalni a tűzszünet érdekében, mivel az ország nem fogja sokáig bírni a jelenlegi háború emberi és anyagi veszteségeit.
A másik álláspont szerint ugyanakkor az ukrán közvélemény aligha fog belemenni abba, hogy engedjen az orosz agressziónak, és – nyugati támogatással a háta mögött – a háború folytatására fogja ösztönözni az ukrán vezetést.
Az idei már egyértelműen hadiköltségvetés Ukrajnában: a kiadások fele fog a honvédelemre menni - hangzott el. Hozzátettük azért, hogy az ország középső és főleg nyugati megyéiben kevésbé gátolja a termelést és a kereskedelmet a háború, viszont a 30 százalékos éves inflációt ott is nagyon megérzik. Kulcskérdés, hogy mennyire sikerül megvédeni a kritikus infrastruktúrát (energiatermelés, közlekedés), ami elengedhetetlen a folyamatos működés fenntartáshoz.
Az orosz gazdaságot ugyan nem roppantotta meg a háború, de a már életbe lépett olajembargó és a közelgő, kőolajtermékre vonatkozó embargó, valamint a gázexport beszűkülése változtathat ezen a helyzeten. Szintén érzékenyen érinti Moszkvát a nyugati technológia-transzfer leállása – kérdés, mindezt mennyiben tudják más piacokról pótolni.
Az adásban természetesen kitértünk arra is, hogy a nyugati országok a héten döntöttek arról: támadó harckocsikat, többek között Leopardokat szállítanak majd Ukrajnának.
Azonban több hónapba is telhet, amíg ezek a tankok bevethetők lesznek a harctereken, és kétséges, hogy a beígért mintegy 100-150 harckocsi elegendő-e ahhoz, hogy változtasson a háború kimenetelén.
Végül, de nem utolsósorban elhangzott az is, hogy nem csak a hadszíntéren, hanem az információs térben is háború zajlik, amelyben mindkét fél él manipulatív eszközökkel, és próbálja megnyerni a nemzetközi közvéleményt (is).
Ebben a helyzetben óriási a média felelőssége, hiszen a hírek nagyrészt a mi szűrőinkön keresztül jutnak el a közönséghez: nap mint nap döntenünk kell arról, hogy milyen forrásoknak hiszünk, és hogyan tálaljuk az eseményeket.
A műsorból kiderül az is, miért meghökkentő az 1420 nevű moszkvai YouTube-csatorna.
A mintegy 50 perces beszélgetést itt hallgathatják meg:
Hogyan hallgassunk podcastot?
A podcastot a fenti lejátszóval az mfor.hu és a privatbankar.hu oldalán is meghallgathatja.
Az optimális podcast-élményhez a podkaszt.hu korábbi leírását idézzük.
A podkaszt lételeme, hogy nem kell helyhez kötve hallgatni. Ezért legjobb élményt eszközökön nyújtják, legyen az akár telefon, akár tablet. Ebből kifolyólag az ezen eszközökre írt programok is nyújtják a legtöbb szolgáltatást. Például:
- Saját kereshető adatbázis
- Lassított / gyorsított lejátszási sebesség
- Könyvjelzők, fejezetek
- Adásnaplók megjelenítése
Ezeket szinte az összes nagyobb lejátszó tudja, de attól függően, hogy milyen eszközön szeretnéd hallgatni, itt találhatsz párat induláshoz >>
Ezekben a lejátszókban megtalál minket Klasszis podcast néven! Május 10-étől kéthetente új adásainkkal is találkozhat ezeken a linkeken. Addig is:
A műsor oldala az Anchor FM-en >>
Kövessen és hallgasson minket Spotify-on! >>
Podcastünk az Apple Podcasts-en >>
A podcast RSS feedje itt található >>
A Privátbankár.hu Kft. (privatbankar.hu) nem minősül a befektetési vállalkozásokról és az árutőzsdei szolgáltatókról, valamint az általuk végezhető tevékenységek szabályairól szóló 2007. évi CXXXVIII. törvény („Bszt.”) szerinti befektetési vállalkozásnak, így nem készít a Bszt. szerinti befektetési elemzéseket és nem nyújt a Bszt. szerinti befektetési tanácsadást a felhasználói részére. A privatbankar.hu honlaptartalma ("Honlaptartalom") a szerzők magánvéleményét tükrözi, amelyek a privatbankar.hu közzététel időpontjában érvényes álláspontját tükrözik, amelyek a jövőben előzetes bejelentés nélkül megváltozhatnak. A Honlaptartalom kizárólag tájékoztató jellegű, az érintett szolgáltatások és termékek főbb jellemzőit tartalmazza a teljesség igénye nélkül és kizárólag a figyelem felkeltését szolgálja. A megjelenített grafikonok, számadatok és képek kizárólag illusztrációs célt szolgálnak, azok pontosságáért és teljességéért az privatbankar.hu felelősséget nem vállal. A Privátbankár.hu Kft, mint a privatbankar.hu honlapjának üzemeltetője, továbbá annak szerkesztői, készítői és szerzői kizárják mindennemű felelősségüket a Honlaptartalomra alapított egyes befektetési döntésekből származó bármilyen közvetlen vagy közvetett kárért. Ezért kérjük, hogy a befektetési döntéseinek meghozatala előtt mindenképpen több forrásból tájékozódjon, és szükség esetén konzultáljon személyes befektetési tanácsadójával. A Privátbankár.hu Kft. (privatbankar.hu) az adott pénzügyi eszközre általa tájékoztató céllal készített Honlaptartalomból esetlegesen következő ügyletkötésben semmilyen módon nem vesz részt, és így a függetlensége megőrzésre kerül. Mindezekből következik, hogy a Honlaptartalmával vagy annak közreadásával a Bszt., valamint az annak hátteréül szolgáló, az Európai Parlament és a Tanács 2004. április 21-én kelt, 2004/39/EK számú, a pénzügyi eszközök piacairól szóló irányelve („MIFID”) jogszabályi célja nem sérül.
Hankó Balázs mentelmi jogát az NKA-ügyben, Seszták Miklósét a Volán-ügy miatt kérték ki, Magyar Péter esetében pedig lopás bűncselekménye miatt. 
