Maduro ügyvédje, Barry Pollack szerdán a New York-i szövetségi bírósághoz benyújtott indítványában azzal érvelt, hogy az államfőket, valamint a hivatalos minőségükben eljáró külföldi tisztségviselőket évszázadok óta abszolút mentelmi jog illeti meg a büntetőjogi eljárásokkal szemben. Az ügyvéd szerint ezért a bíróságnak nincs joghatósága Maduro ügyében, és a vádban szereplő cselekmények is hivatalos feladatai ellátásával összefüggésben történtek.
Maduro január 3-án, az amerikai hadsereg caracasi rajtaütése során került amerikai fogságba (egy amerikai kommandó elfogta, majd az Egyesült Államokba hurcolta), azóta egy brooklyni szövetségi börtönben tartják fogva. Ártatlannak vallotta magát. Ha a bíróság elutasítja az eljárás megszüntetésére irányuló kérelmét, pere 2027. június 1-jén kezdődik.
Jogi szakértők szerint Maduro mentelmi jogra alapozott érvelésének kevés esélye van a sikerre. Az amerikai bíróságok általában a washingtoni kormány álláspontját követik annak megítélésében, kit ismernek el külföldi államfőként.
Az Egyesült Államok 2019 óta nem tekinti Madurót Venezuela törvényes elnökének, miután a 2018-as elnökválasztást elcsaltnak minősítette, és a 2024-es újraválasztását is csalásnak nevezte.
Az ügyvédje szerint ugyanakkor a Maduro legitimitására vonatkozó amerikai álláspont nem releváns az ügyben. Pollack azzal érvelt, hogy a panamai Manuel Noriega ügyével ellentétben az amerikai kormányzat nem vitatja, hogy Maduro Venezuela államfője volt, csupán azt állítja, hogy 2019 után nem jogszerűen töltötte be ezt a tisztséget.
Az ügyészségnek október 2-ig kell válaszolnia Maduro indítványára, a bíróság pedig november 17-én tart meghallgatást az ügyben.
(MTI)
Szerdán sem változtak a hazai üzemanyagárak. 
Nagy a zaj az AI körül, de hova érdemes a pénzünket rakni?
