Az Egyesült Államok legfelsőbb bírósága pénteken közölt határozatában fenntartotta a fegyverbirtoklási tilalmat a családon belüli erőszak elkövetői esetében.
Az Egyesült Államok alkotmánybírósági szerepkört is betöltő, legfőbb jogi fóruma szinte egyhangú, 8:1 arányú döntése szerint "az a személy, akinek az esetében bíróság állapította meg, hogy valós veszélyt jelent egy másik személy fizikai biztonságára, átmenetileg megfosztható a fegyvertől" - számolt be az MTI. A bírák megállapították, hogy a hatályos törvényi rendelkezés összhangban van az amerikai alkotmány önvédelem jogáról rendelkező második kiegészítésével.
A konzervatív és liberális bírák többsége is egyetértett a jelen adminisztráció véleményével arról: történelmi hagyományra is visszavezethető, hogy veszélyes embereket távol tartsanak a lőfegyverektől.
Fotó: Depositphotos
A legfelsőbb bíróság egy Texas állambeli férfi, Zackey Rahimi panaszára vizsgálta meg a kérdést, akit a bíróság kapcsolaton belüli erőszak miatt marasztalt el több alkalommal is. A férfi azzal érvelt, hogy a vele szemben hozott ítélet ellenére is megilleti az önvédelem joga, illetve az azzal járó lehetőség a fegyverbirtoklásra.
Az ügy 2022 óta az első nagy súlyú és precedensértékű döntése volt a legfelsőbb bíróságnak, ami az alkotmány második kiegészítésére vonatkozik. Két évvel ezelőtt ilyen súlyú határozat volt az, amelyikben a bírói tanács szélesítette a fegyverviselés lehetőségét a jogkövető állampolgárok számára.
Joe Biden és kormánya hivatali ideje alatt többször tett kísérletet a lőfegyvervásárlás és -birtoklás szabályainak szigorítására, arra hivatkozva, hogy a fegyverviselés általános joga vezet a gyakori utcai lövöldözésekhez, a sok ember halálával járó erőszakos cselekményekhez.
Az alkotmány második kiegészítésének hívei szerint az önvédelem alapvető jog, amely különösebb korlátozások nélkül meg kell, hogy illessen minden törvénytisztelő amerikai állampolgárt.
Magyar Péter az MCC-osztalék kifizetésének megtagadását kérte a vállalattól. 
