Donald Trump rendkívüli sajtótájékoztatóján „buta” és „talpnyaló” jelzőkkel illette az amerikai Legfelsőbb Bíróság azon bíráit, akik jogellenesnek nyilvánították azt a gyakorlatot és jogértelmezést, ahogy kormánya kivetette a plusz vámokat tavaly áprilistól.
Nagy Attila Tibor politikai elemző Facebook-bejegyzésében kiemelte: ezek a jelzők talán még a nagyotmondó, sértő jelzőkben nem szűkölködő Trumptól is szokatlanok – írja az atv.hu.
„Mégiscsak képzett, tanult jogtudósokról, bírákról van szó. Nem játékból vannak ott, a hatalmi ágak szétválasztásának a védelme az egyik fontos feladatuk” – írta az elemző, hozzátéve: elég baj, hogy a mostani elnök ennyire durván támadja azt a Legfelsőbb Bíróságot, amelyik az önkényes hatalomgyakorlás megakadályozására hivatott.
Nagy Attila Tibor szerint külön dühítette Trumpot, hogy még olyan konzervatív bíró is ellene ítélt, akinek a legfelsőbb bírói kinevezését annak idején ő javasolta. „De ettől még illene jobban tisztelni a bírói ágat” – fogalmazott.
Fotó: AFP
Az USA Legfelsőbb Bíróságának február 20-i ítélete nemcsak azért jelentős, mert egyértelmű vereséget jelent Trump számára, hanem azért is, mert határozottan védelmébe veszi a törvényhozás hatáskörét az elnöki adminisztrációval szemben – mutatott rá az elemző.
Nem lehetséges békeidőben a Kongresszus megkérdezése nélkül a vámok ügyében ilyen kiterjesztett elnöki hatalmat gyakorolni, az elnök joggyakorlata sérti az alkotmányt – szögezték le a bírák a határozott hangvételű ítéletükben.
Nagy Attila Tibor szerint ha már ilyen sok kártyát tett az Orbán-kormány a Trumppal való kapcsolatokra, ennyire fontosnak tartják azt, nekik kifejezetten rossz fejlemény lenne, ha Trump tovább gyengülne belpolitikailag és a novemberi félidős választásokat elveszítenék a republikánusok.
„Trump mozgásterét érdemben csökkentené, ha a Kongresszus valamelyik házában – vagy akár mind a kettőben – a demokraták kerülnének többségbe a november 3-i félidős választásokon” – írta a politikai elemző.
Nagy Attila Tibor hangsúlyozta: a demokraták – pontosabban a külpolitikában járatosak – kritikusak az Orbán-kormánnyal szemben, az ő megerősödésük rossz hír lenne Magyarország miniszterelnökének.
„Feltéve, ha akkor ebben a tisztségben még mindig Orbán Viktor lesz” – zárta elemzését.
A versenytorzító és közgazdaságilag indokolatlan ár-intervenciókat a szakmai konszenzus szerint mielőbb meg kellene szüntetni. 
