A Kúria jogegységi eljárásában az első kérdés az volt, hogy „Mi a deviza alapú kölcsön tartalma (a devizaalapú kölcsön deviza, vagy forintkölcsön-e)?” A Kúria ezzel kapcsolatban megállapította: „A deviza alapú hitel -, kölcsön és pénzügyi lízingszerződések minden vitán felül devizaszerződések.” Istvánovics Éva szerint nem is születhetett más válasz, ezt a kérdést a törvény egyértelműen rendezi és rendezte már a múltban. Az ügyvéd elmondta azt is: teljesen lényegtelen az a kérdés, hogy a devizahitelek mögött állt-e devizaforrás, vagy sem. És még egy lényeg: a devizaszerződések nem uzsorás szerződések.
Ezért jártak jól a devizahitelesek
Mitől devizahitel a devizahitel? A kérdés többször is szóba került, legutóbb a Kúriánál. A legfőbb bírói testület november végén hét kérdést tett fel, ebből hatot meg is válaszolt. Kiderült: a devizahitel devizahitel, nem egy hibás jogi termék és nem is uzsora. Hogy lehet ez? Sorozatunkban Istvanovics Éva ügyvéd veszi sorra a Kúria pontjait. Első rész.
Többségi részesedést szerezhet az UBM a harmadik legnagyobb görög takarmánygyártóban. 
