A Bank of America-Merrill Lynch bankcsoport londoni elemzői közölték, hogy négy forgatókönyvet tartanak lehetségesnek. Az erősen negatív változat egy olyan MNB-elnök kiválasztása lenne, aki "egyértelműen a politikát képviseli", és gazdasági szakértelme gyenge.
Az "enyhén negatív" forgatókönyv "gyenge" MNB-elnök, de két magasan képzett, független alelnök kinevezése lenne. Az "enyhén pozitív" hatású forgatókönyv alapján csak az új MNB-elnök lenne meglehetősen függetlennek tekinthető, a legjobb megoldást pedig három magas képzettségű, független jelölt kiválasztása jelentené az MNB-elnöki és a két alelnöki posztra.
A Bank of America-Merrill Lynch szakértői a két köztes forgatókönyv valamelyikét nevezték a legvalószínűbbnek, de elemzésükben közölték: véleményük szerint a növekedés ösztönzésének kényszere miatt nőtt a "gyenge" jelöltek kinevezésének kockázata.
Az elnökválasztás első fordulója után biztosnak látszik, hogy a jobboldali jelölt megveri a baloldali vetélytársát. 
