Miközben a hírek arról szólnak, hogy a labdarúgó világbajnokság kapcsán a Szerencsejáték Zrt.-nél máris csúcsokat döntöget a fogadási láz (s vélhetően így vannak ezzel más, külföldi fogadó oldalak is), addig továbbra is meglehetősen heterogén, hogy a bankok miként viszonyulnak az internetes szerencsejátékhoz, azaz, hogy engedik-e az ügyfeleiknek, hogy bankkártyával feltölthessék a fogadásra/szerencsejátékra szánt keretüket az adott fogadási oldalon.
A kérdést ma még aktuálisabbá teszi, hogy időközben állami versenytársa lett a nagy, nemzetközi on-line fogadóirodáknak, hiszen a TippmixPro ma már tisztán csak internetes felületen keresztül elérhető, valóban élő fogadásokat is kínáló rendszer.
A helyzet teljességgel átláthatatlan: a legtöbb magyar bank – így például a lapunknak is válaszoló MKB - üzletpolitikájának megfelelően és a bankkártyás visszaélések megelőzésének érdekében semmilyen bankkártyával nem engedélyezi a szerencsejáték típusú tranzakciókat, addig más bankoknál vannak kivételek. A K&H-nál például a lakossági betéti kártyákkal rendelkező ügyfelek számára engedélyezik az egyenlegfeltöltést – de csak és kizárólag a Szerencsejáték Zrt. (Szrt.) oldalán. Ebből a lehetőségből is ki van zárva az ifjúsági betéti kártyákkal rendelkező Trambulinos ügyfelek – nekik még számlaegyenlegük terhére sem teljesít bankkártyás fizetés kapcsán feltöltést a bank.
Általános gyakorlat az, hogy ahol meg is engedik a bankkártyás feltöltést, ott is kizártak a hitelkártyák. Az Szrt fiókjaiban sem lehet hitelkártyával fizetni mondjuk a lottó vagy a Kenó játékért, ami érthető, hiszen a túlzott játékszenvedély könnyen lemerítheti a hitelkeretet. Van ugyanakkor bank (például a CIB), amely teljesen liberálisan áll a kérdéshez és kártyatípustól függetlenül szabadon engedi az egyenlegek feltöltését.
Ennek oka az lehet, hogy az ügyfeleknek – legalábbis a nemzetközi irodák oldalain – élből van módjuk arra, hogy megkerüljék azt, hogy letiltsák az egyenlegfeltöltést: a közvetítő szolgáltatókon (PayPal) keresztül például minden további nélkül lehet fizetni. Ebben az esetben ugyanis a bankkártya-tranzakcióban nem érvényesül az a megoldás, amely a bankkártyáknál automatikusan tilt: minden kártyaelfogadóhely tevékenységi kóddal rendelkezik, így a bankok a megfelelő kódok blokkolásával tudják elérni tiltást. Ha viszont egy PayPal tranzakciót indítunk, ott a kereskedő (egyelőre) a háttérben marad.
A szórakozni vágyók ugyanakkor biztosan tudnak úgy pénzt elkülöníteni számlájukra, ha átutalással fizetnek az adott szolgáltatónak. Ekkor azonban természetesen meg kell várni, míg az egyenleg jóváírásra kerül.
A nettő eredmény 5,33 milliárd forintra nőtt. 
