Miközben a hírek arról szólnak, hogy a labdarúgó világbajnokság kapcsán a Szerencsejáték Zrt.-nél máris csúcsokat döntöget a fogadási láz (s vélhetően így vannak ezzel más, külföldi fogadó oldalak is), addig továbbra is meglehetősen heterogén, hogy a bankok miként viszonyulnak az internetes szerencsejátékhoz, azaz, hogy engedik-e az ügyfeleiknek, hogy bankkártyával feltölthessék a fogadásra/szerencsejátékra szánt keretüket az adott fogadási oldalon.
A kérdést ma még aktuálisabbá teszi, hogy időközben állami versenytársa lett a nagy, nemzetközi on-line fogadóirodáknak, hiszen a TippmixPro ma már tisztán csak internetes felületen keresztül elérhető, valóban élő fogadásokat is kínáló rendszer.
A helyzet teljességgel átláthatatlan: a legtöbb magyar bank – így például a lapunknak is válaszoló MKB - üzletpolitikájának megfelelően és a bankkártyás visszaélések megelőzésének érdekében semmilyen bankkártyával nem engedélyezi a szerencsejáték típusú tranzakciókat, addig más bankoknál vannak kivételek. A K&H-nál például a lakossági betéti kártyákkal rendelkező ügyfelek számára engedélyezik az egyenlegfeltöltést – de csak és kizárólag a Szerencsejáték Zrt. (Szrt.) oldalán. Ebből a lehetőségből is ki van zárva az ifjúsági betéti kártyákkal rendelkező Trambulinos ügyfelek – nekik még számlaegyenlegük terhére sem teljesít bankkártyás fizetés kapcsán feltöltést a bank.
Általános gyakorlat az, hogy ahol meg is engedik a bankkártyás feltöltést, ott is kizártak a hitelkártyák. Az Szrt fiókjaiban sem lehet hitelkártyával fizetni mondjuk a lottó vagy a Kenó játékért, ami érthető, hiszen a túlzott játékszenvedély könnyen lemerítheti a hitelkeretet. Van ugyanakkor bank (például a CIB), amely teljesen liberálisan áll a kérdéshez és kártyatípustól függetlenül szabadon engedi az egyenlegek feltöltését.
Ennek oka az lehet, hogy az ügyfeleknek – legalábbis a nemzetközi irodák oldalain – élből van módjuk arra, hogy megkerüljék azt, hogy letiltsák az egyenlegfeltöltést: a közvetítő szolgáltatókon (PayPal) keresztül például minden további nélkül lehet fizetni. Ebben az esetben ugyanis a bankkártya-tranzakcióban nem érvényesül az a megoldás, amely a bankkártyáknál automatikusan tilt: minden kártyaelfogadóhely tevékenységi kóddal rendelkezik, így a bankok a megfelelő kódok blokkolásával tudják elérni tiltást. Ha viszont egy PayPal tranzakciót indítunk, ott a kereskedő (egyelőre) a háttérben marad.
A szórakozni vágyók ugyanakkor biztosan tudnak úgy pénzt elkülöníteni számlájukra, ha átutalással fizetnek az adott szolgáltatónak. Ekkor azonban természetesen meg kell várni, míg az egyenleg jóváírásra kerül.
Kína szankciókat vezet be amerikai kongresszusi képviselőkkel, kormánytisztviselőkkel és civil szervezetek vezetőivel szemben. 
