Ahogy arról hétfőn a Privátbankár.hu is beszámolt, a Napi Gazdaságot és a napi.hu-t 3-3 millióra büntette a Magyar Nemzeti Bank egy cikk miatt, amelyben a norvég állami nyugdíjalap esetleges Mol-részvényeladását taglalták. Az írás közlésével ugyanis a felügyelet szerint tiltott piacbefolyásolást valósítottak meg.
Valós tényekről írtak, de meredek volt a forgatókönyv
A rendelkezésére álló bizonyítékok alapján azt az MNB is megállapította: a cikkben foglalt tényállítások önmagukban valósak, az ott szereplő információk hamis mivoltára utaló bizonyíték nem került a jegybank látókörébe.
A jegybank szerint az volt a gond, hogy ezen − önmagában és egyenként valós, bárki számára nyilvánosan hozzáférhető − információk ismertetése kapcsán a cikk túlnyomó részben a Mol részvény piacára nézve leginkább szélsőséges forgatókönyv, a Mol részvények Olajalapból történő kizárásának lehetőségét vizsgálta. "A cikkben vázolt gondolatmenet alátámasztottsága, valamint a levont radikális végkövetkeztetés súlya között jelentős aránytalanság volt" - írja a jegybank.
Meg kellett volna írni, mit mondanak a norvégok és a Mol?
Az MNB szerint "az összességében leírt információknak a cikkben szereplő módon és csoportosításban történő ismertetése − különös tekintettel az írásban nem ismertetett, azonban a tárgyhoz tartozó információkra (például a felvázolt forgatókönyv valószínűsége, az érintett felek reakciói) − kölcsönhatásában, együttesen megalapozatlannak, félrevezetőnek minősült."
A jegybank szerint hiba volt, hogy a Napi Gazdaság cikkének közlésével nem várta meg az Olajalapot kezelő norvég jegybank válaszát, és elmulasztotta megkeresni a MOL Nyrt.-t.
A 3-3 millió forintos bírságtétel meghatározásánál enyhítő körülmény volt, hogy a piacfelügyeleti eljárás során mindkét társaság együttműködő, a tényállás tisztázását, a jogszabálysértést eredményező folyamatok feltárását segítő magatartást tanúsított - írja az MNB.
A lex MBH-4iG az Alkotmánybíróság előtt. 
