Tisztességtelen és érvénytelen feltételek
A Kúria a napokban egy közérdekű perben elutasította a Lombard Pénzügyi és Lízing Zrt. felülvizsgálati kérelmét, így a pénzügyi vállalkozás korábbi (2009. augusztus 1-je előtt hatályban lévő) üzletszabályzatainak számos szerződési feltételét tisztességtelennek és ezért érvénytelennek mondta ki. A bírósági döntés hatálya minden – akár már lezárt szerződésű – olyan fogyasztóra kiterjed, aki ezen szerződési feltételekkel kötött finanszírozási szerződést a Lombarddal.
|
Nem viheti el az autót a behajtó, a fix törlesztőrészlet nem ugorhat meg A Kúria döntése szerint a Lombard Lízing az ügyfelei elérhetőségét, lakcímét, telefonszámát, személyi adatait, autóik rendszámát, vagyis a hitelesek bizalmas adatait nem adhatja át a vele egy érdekeltségi körbe tartozó gazdasági társaságnak, azaz a behajtóknak; polgári peres eljárást kell kezdeményezni ezekkel a magánszemélyekkel szemben a gépjárműveik vagy a tartozásuk kifizetése érdekében. A fix havi törlesztőrészletet fizető ügyfelek esetében pedig a bank a futamidő lejárta előtt az árfolyam különbözetet nem terhelheti át a hitelesekre. |
Minden szerződést át kell nézniük
Az MNB ma azt közölte: elvárja, hogy a Lombard ne csak a közérdekű perekben érintett – már nem hatályos – üzletszabályoknál ne alkalmazza a tisztességtelennek minősített szerződési feltételeket, hanem valamennyi, a perben egyébként nem érintett üzletszabályzatát is módosítsa. Így ezekből is kikerülhetnek az azonos, vagy legalábbis tartalmilag megegyező feltételek.
Nem csak a Lombard bukott
A felügyelet itt nem áll meg: a Kúria döntése nyomán a teljes pénzügyi szektor esetében kezdeményezni fogja a Lombard Pénzügyi és Lízing Zrt.-vel azonos vagy tartalmilag azonos szerződési feltételek megszüntetését.
Az Alteo rendkívüli osztalékot fizet.
