Az NMHH pályázatának eredményét a három másik mobilszolgáltató támadta meg, mert szerintük a hatóság a tender során változtatott a pályázati feltételeken, illetve később olyan jogszabály-módosítások születtek, melyek hatással lehettek az eljárásra. A bíróságon azt próbálták kideríteni, hogy pontosan milyen jogszabályok alapján kellett volna elbírálni a frekvencia-pályázatot. A törvényszék mai tárgyalási napján eredmény helyett elnapolta a határozathozatal napját, így legkorábban két hét múlva derülhet ki, hogyan indulhat, egyáltalán indulhat-e az állami szolgáltató.

A felperesek továbbá iratpótlást kértek a médiahatóságtól, mely ígéretet tett a pótlásra - bár az NMHH szerint a leendő versenytársak csak az időt húzzák, a kifogásolt iratok ugyanis érdemben nem befolyásolják a tender végeredményét. A három mobilszolgáltató azt is indítványozta, hogy a magyar bíróság kérjen előzetes döntéshozatalt az Európai Bíróságtól (ha ez bekövetkezik, az jócskán megnyújthatja a bírósági szakaszt az ügyben - ennek azonban csekély a valószínűsége).

A felperesek egy harmadik indítványa valószínűleg tényleg az időhúzást szolgálja, kifogásolták ugyanis, hogy az NMHH nem külön eljárásban állapította meg, hogy amíg az állami szolgáltató hálózata nem épül ki, addig nekik hozzáférést kell biztosítaniuk hálózatukban az új piaci szereplőnek, hogy az országos szolgáltatással tudjon rajtolni. Az NMHH szerint a pályázatban ezt a három mobilszolgáltató vállalta, a felperesek szerint erről szó sincs, azt ugyanakkor nem vitatják, hogy van ilyen jellegű kötelezettségük.

Az MPVI így továbbra sem kezdhet neki hálózata kiépítéséhez, azt ugyanis a végleges döntésig megtiltotta neki a bíróság. Ez újabb csúszást jelenthet a szolgáltató számára, mely az eredeti tervek szerint az év vége előtt elindította volna szolgáltatását.

A hazai mobilpiacon az erőviszonyom megmerevedtek, így a negyedik mobilszolgáltató felkavarhatja a piacot - az azonban nagy érvágás lenne a most induló cégnek, ha a karácsonyi szezon előtt nem tudna megjelenni a piacon.