Kutatók úgynevezett "geográfiai profilozás" alapján jöttek rá, hogy a londoni művész nem lehet más, mint Robin Gunnigham.
Hogy jöttek rá?
A művész híres arról, hogy mindeddig csak találgattak arról, ki is lehet valójában, de a Queen Mary University of London kutatói egy különleges eljárással leszűkítették a kilétének lehetőségeit: az összes hozzáköthető londoni és bristoli alkotást megjelölték, és ezek alapján határoztak meg olyan pontokat, amelyek kiinduló helyszínek lehettek: ilyen volt egy pub, egy sportpálya és három londoni, illetve egy bristoli cím is. Ezek a helyszínek valamilyen módon köthetők voltak Gunnighamhez, így szinte biztos, hogy őt lehet a művész.
Terrorista?
A kísérletet elvégző kutatók szerint a profilozás célja az volt, hogy bebizonyítsák, ez egy hatékony módszer arra, hogy terrorcselekményeket előzzenek meg. Ezzel csak egy probléma van: a tanulmány szerzői Banksy-t is terroristaként kezelték, ezt konkrétan le is írják a dokumentációban, ahol a graffiti-festést "kisebb terrorcselekménynek" minősítenek. A művész egyes "terrorcselekményei" 400 000 fontot is érnek.
Mindenesetre jó észben tartani - még ha nem is 100 százalékig pontos az eljárás - de a matematika elől nehéz elbújni.
A Hormuzi-szorosban kialakult helyzet az ő felelőssége, neki is kell megoldania – üzenik Kínából. 
