A Gazdasági Versenyhivatal azt vizsgálta, hogy cég kötött-e a forgalmazóival olyan megállapodásokat, melyekben a termékei minimális viszonteladási árát meghatározták. A GVH rendelkezésére álló információk arra utaltak továbbá, hogy a W&H egy forgalmazóját azért zárta ki forgalmazói hálózatából, mert az nem tartotta be az előírt árkalkulációs rendszert és alacsonyabb árakat ajánlott egyes megrendelőinek.
Különösen súlyos
A GVH a beszerzett bizonyítékok alapján megállapította, hogy a W&H legalább 2008 és 2009 egy részében a továbbeladási minimálárak rögzítésére irányuló megállapodást kötött egyes forgalmazóival, melynek be nem tartását a W&H fő forgalmazójának segítségével ellenőrizte és szankcionálta.
Különösen súlyos versenykorlátozásnak minősül, ha a beszállító-vevő viszonylatban lévő vállalkozások olyan rögzített összegű vagy legalacsonyabb viszonteladási árat kötnek ki, amelyet a vevőnek figyelembe kell vennie, így a GVH e jogsértés miatt a W&H Dentalwerk Bürmoos GmbH-ra 10 600 000 forint, fő forgalmazójára, a Fejér-Fog Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.-re pedig 5 500 000 forint bírságot szabott ki. A GVH megtiltotta egyben e jogsértő magatartás folytatását.
A GVH megállapította továbbá, hogy a W&H forgalmazási rendszeréből kizárt korábbi fő forgalmazó, az Unimet Kórháztechnikai Kft. részt vett a jogsértésben, azonban a hivatal a vállalkozás együttműködésére tekintettel vele szemben mellőzte az egyébként csekély mértékben megállapítható bírság kiszabását. A GHV a W&H eljárásba vont más forgalmazóival szemben az eljárást bizonyítottság hiányában megszüntette.
Idegesen reagáltak a befektetők a vártnál gyengébb eredményre. 17 százalékot estek az EPAM részvényei. 
