A határozat arról szólt, hogy a Hortobágyi Nemzeti Park (HNP) nem sértett jogszabályt két vitatott haszonbérleti szerződés megkötésekor - közölte Kovács Zita, a HNP igazgatója.
A táblabíróság mindkét esetben megállapította, hogy a Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatóság és a nyertes pályázó, a pályázati eljárás és a szerződéskötés során nem sértett, nem került meg jogszabályt, a megkötött haszonbérleti szerződések nem ütköznek a jó erkölcsbe.
2014 decemberében több, a haszonbérbeadásra irányuló pályázati eljárásban nem nyertes pályázó kezdeményezett peres eljárást a Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatóság és a nyertes haszonbérlő ellen, a haszonbérleti szerződés érvénytelenségének megállapítása érdekében.
A Debreceni Törvényszék a két ügyben lefolytatta a bizonyítási eljárást, és elutasította a felperesek keresetét. Az ítéletek ellen a felperesek fellebbezést nyújtottak be, azokat azonban a Debreceni Ítélőtábla is elutasította, mire a felperesek felülvizsgálati kérelmet nyújtottak be a Kúriához.
Ez már a jogerős döntés
A legfelsőbb bírói testület mint felülvizsgálati bíróság megállapította, hogy a Debreceni Ítélőtábla jogerős ítélete szabályosan és helytállóan foglalt állást a Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatóság által lefolytatott haszonbérleti eljárás és annak nyomán megkötött haszonbérleti szerződés érvényességére nézve. A Kúria döntése ellen nincs jogorvoslati lehetőség, az véglegesen jogerőre emelkedett.
A haszonbérleti szerződésekkel kapcsolatban még egy ügy van bíróság előtt, abban október közepén várható ítélet.
Stagnált a brit gazdaság a harmadik negyedévben. 
