Alapvetően két fajta mentelmi jog létezik. Az angolszász országokban a képviselők szabadon beszélhetnek a kongresszus és a parlament előtt, anélkül, hogy bármivel megvádolhatnák őket, és az itt elhangzottak alapján pert sem lehet indítani ellenük - írja az Economist.
A másik fajta nekünk is sokkal ismerősebb lehet, a hagyományos mentelmi jogot csak parlamenti szavazással lehet felfüggeszteni, és minden fajta bűnügyi vád ellen megvéd. 2015 nagyobbik részében a román parlament azzal szórakoztatta magát, hogy többszörösen is visszautasította egy megvesztegetéssel és csalással vádolt képviselő mentelmi jogának felfüggesztését.
Még 2006-ban pedig egy egyiptomi képviselőt nem lehetett büntetni, hiába bukott le cége 17 tonna illegálisan importált Viagrával. Ha pedig egy történelmi példára vágyunk, 1982-ben a véreskezű drogbáró Pablo Escobart egy ideig nem tudták elítélni, mivel képviselővé választották a kolumbiai alsóházban. Az ehhez hasonló esetek nyilvánvalóan nem tettek jót a parlamentáris demokrácia megítélésének sem.
Nem értelmetlen, csak a rendszer rossz
A negatívumok mellett azért persze nem véletlen, hogy létezik mentelmi jog. A törékenyebb demokráciákban, ahol a három hatalmi ág nincsen túl erősen elválasztva, igen könnyedén előfordulhatna, hogy politikai riválisok mondvacsinált indokkal letartóztattatják egymást, amely óriási károkat okozna a demokratikus rendszernek.
Tavaly az EU Ukrajnától követelte a mentelmi jog eltörlését a szabad utazásért cserébe, de szakértők még időben figyelmeztették az uniós vezetőket, hogy egy hasonló döntés csak a politikai érdekeket segítené elő, az igazán korrupt politikusokat így sem lehetne elérni.
De akkor mi a megoldás?
A mentelmi jogot nem szabad megszüntetni, mivel eltörlése nem oldaná meg a korrupciós problémákat. A szakértők szerint a három hatalmi ág fokozatos megreformálásával lehetne csak előrelépni, de ez különösen a friss demokráciákban sokáig fog tartani.
Arról pedig akkor még szót sem ejtettünk, hogy a mentelmi jognak sincs igazán visszatartó ereje. Erdogan egy pillanat alatt letartóztattatta ellenfeleit, miután a parlament rábólintott a mentelmi jog eltörlésére. A kambodzsai elnök még ennyit sem bajlódott, egyszerűen elfogatott minden ellenzéki képviselőt, mentelmi jogukat pedig figyelmen kívül hagyta.