Igor Szecsin egy londoni iparági konferencián azt mondta, hogy a forradalmak rövid életűek és a palaolaj-forradalom könnyen a következő dotcom-buborék lehet. Az internet robbanásszerű fejlődésére spekulálva a befektetők minimális befektetés mellett nagy hasznot reméltek, a tőzsdei lufi azonban 2000-2001 fordulóján kipukkant és a legtöbb részt vevő cég csődbe ment.
Mindenről az OPEC tehet?
| Kannát is vigyünk a benzinkútra? Meddig emelkedik az olajár? - Tettük fel a kérdést keddi vezető cikkünkben, amelyet itt olvashat el. |
Szecsin a Kőolaj-exportáló Országok Szervezetét (OPEC) tette felelőssé azért, hogy az elmúlt hat hónapban felére csökkent a kőolaj ára.
A vállalati vezető szerint, amikor a tizenkét országot összefogó szervezet novemberben úgy döntött, hogy továbbra is a napi 30 millió hordós olajkitermelési kvóta marad érvényben, a piac megrendült és a nyersolaj ára még meredekebb esésnek indult. "Az OPEC egysége megbomlott, és bizonyos esetekben a szervezet figyelmen kívül hagyja egyes tagok érdekeit" - mondta.
Az OPEC ezzel szemben a szervezeten kívüli olajtermelő országokat - mint Oroszország, Mexikó és Kazahsztán - és az amerikai palaolaj-termelőket hibáztatja a túlkínálatért.
Igor Szecsin arra figyelmeztetett, hogy az olajpiaci eseményekre adott vállalati válaszok - a beruházások és költségek visszaszorítása - miatt mérséklődő termelés az év végére olajhiányhoz vezethet. Oroszország a tavaly napi 10,58 millió hordós kitermelésével a világ egyik legnagyobb olajtermelő országa, azonban a csökkenő olajár veszélyezteti az orosz állami bevételek egyik legfontosabb forrását.
A japán autógyár globális termelése kilencedik egymást követő hónapban esett vissza októberben, amit az Egyesült Államokban és Kínában tapasztalt nagymértékű termelési visszaesés húzott le. 
Mi az a megatrend, és miért hagy ki egy jó lehetőséget az, aki nem tudja?
