Sértheti a tulajdonjogot a nyerőgépek betiltása, kártérítést kérnek

A parlament kedden megtiltotta a játéktermek és az elektronikus kaszinók üzemeltetését, pénznyerőgépek így csak játékkaszinókban működtethetők a jövőben. Navracsics Tibor közigazgatási és igazságügyi miniszter hétfőn nyújtotta be előterjesztését, amelyet 238 igen és egy nem szavazattal, nyolc tartózkodás mellett, kivételes sürgős eljárásban kedd délelőtt már jóvá is hagyott az Országgyűlés.

A köztársasági elnökhöz fordult a szövetség

Az E-Casino Szakmai Szövetség a köztársasági elnöknek írt levelében úgy véli, hogy egy tollvonással, lényegében egy nap alatt szüntette meg a parlament az 1991 óta liberalizált tevékenységként működő, pénznyerő automatát üzemben tartó játéktermek, elektronikus kaszinók jogszerű működtetési lehetőségét. A szövetség szerint a törvény módosítása, illetve annak módja több ponton alkotmányellenes.

Alkotmányellenes: több időt kell hagyni a végrehajtásra

Az alaptörvényre, valamint alkotmánybírósági döntésekre hivatkozva kifejtik többek között, hogy az Alkotmánybíróság korábbi gyakorlata szerint a jogállamiság elvének egyik eleme a jogbiztonság, amely feltételezi, hogy elegendő időt kell biztosítani a törvény végrehajtására való felkészülésre. Az azonnali hatályú jogelvonás szintén sérti a jogbiztonság elvét. Az E-Casino szövetség szerint ezért a szerencsejáték-törvény keddi módosítása sérti a jogállamiság elvét.

A tulajdonjogot sérti, kártérítést kérnek

Levelükben kifejtik, hogy az Alaptörvény szerint mindenkinek joga van a tulajdonhoz, tulajdont kisajátítani pedig csak kivételesen és közérdekből, törvényben meghatározott esetekben, teljes, feltétlen és azonnali kártérítés mellett lehet. A szövetség úgy véli, hogy a korábban liberalizált tevékenység azonnali hatályú megszüntetése felveti a tulajdonvédelem szükségességét, ugyanis amikor az állam döntésének következtében egyes vállalkozók kiszorulnak korábbi tevékenységükből, akkor kártalanításra tarthatnának igényt azon vagyontárgyakért is, amelyek korábban szükséges beruházásnak minősültek, és amelyet a vállalkozó később hasznosítani vagy megfelelő áron értékesíteni nem tud.

Ilyen kártalanításra azonban a játéktermet üzemeltetők az elfogadott törvényjavaslat szerint nem tarthatnak igényt, így tulajdonuk korlátozása aránytalan módon történt - írta a szövetség.