A Mol-vezér mindezt egy levélben írta meg a Bacsa György, Lánczi András, Palotai Dániel és Váradi József összetételű kuratóriumnak, illetve a Bártfai Béla, Chikán Attila és Jánoskuti Levente összetételű felügyelőbizottságnak.
Az elnök lemondó nyilatkozatában összefoglalta, hogy miként élte meg az egyetemi modellváltást, miként szerette volna a „közgázt” visszatenni a nemzetközi közgazdaságtudomány térképére. Mint fogalmazott, soha nem elégedett, ugyanakkor nagyon büszke az eddig elért eredményekre, például arra, hogy regnálása alatt a Corvinus költségvetése megháromszorozódott.
„Jelentősen megemeltük a hallgatói ösztöndíjakat. Versenyképessé tettük oktatóink helyzetét: az elmúlt években több mint duplájára emeltük a munkavállalók bérét és ezzel párhuzamosan kiszámítható és teljesítményalapú életpályamodellt vezettünk be.”
A Corvinus amolyan mintaprojekt volt az egyetemi modellváltásban. Hernádi szerint maga a mintaprojekt jól sikerült, de mégis félreáll.
„Meggyőződésem, hogy az alapítványi működési forma jót tett a Corvinusnak. Ugyanakkor látom, hogy a közelgő jogszabályváltozás folyamán az egyetem valamilyen más és új feltételrendszer mellett fog működni. Bízom abban, hogy az új megőrzi a mostani vívmányokat és a változtatások egy még jobb egyetem irányába indulnak el.”
Kamatemelés történhet nem messze tőlünk. 
A magyar sztori jó és a forint erősődésén keresztül megfelelő dezinflációs folyamatok indultak el
350 vagy 400? Forintpálya az olajválság, a kamat és az euróálom között – Interjú
