1. „A közigazgatási bíróságok létszámát fel kell duzzasztani és minden EU-várományos országot biztonságos országgá kell nyilvánítani, hogy a menekültügyi eljárásokat felgyorsíthassuk.”
2. „A valóban politikailag üldözötteknek időben korlátozottan, csak egyedi döntés alapján és visszatérési megállapodás fejében lehet menedéket adni, a gazdasági menekülteket és szociális turistákat ki kell utasítani”.
3. „Az elutasított menedékkérőket konzekvensen ki kell utasítani és újrabeutazási tilalmat kell rájuk kiszabni. Ehhez szisztematikus határellenőrzésre van szükség.”
4. „Pénz helyett természetbeni juttatásokat a menekülteknek, hogy ne legyen pénzügyi vonzereje a bevándorlásnak.”
5. „Újra be kell vezetni a kötelező tartózkodási helyek kijelölését, hogy a biztonságot megőrizzük és a bűnözés ellen hatásosan vehessük fel a harcot.”
6. Ismét alkalmazni kell az érvényben levő, a biztonságos harmadik országokra vonatkozó rendelkezéseket, hogy ne mi viseljük a menekültválság fő terheit. (Ez azt jelenti, hogy ha biztonságosnak nyilvánított országból érkezik az adott államba a menekült, akkor oda visszatoloncolható legyen – a szerk.)
7. „Észak-Afrikában, Törökországban és a balkáni államokban regisztrációs központokat kell felállítani, ahol a menekültkérelmeket be lehet adni és fel lehet dolgozni, hogy az esélytelen menedékkérők továbbutazását megakadályozzuk.”
8. Szükséges a menekültügyi jogszabályok módosítása. „Az afrikai és közel-keleti népességnövekedés által több százmillió ember hivatkozhat” a menekültügyi jogszabályokra, de ténylegesen nem leszünk képesek mindezeket az embereket felvenni.
9. „Basar Al-Aszad törvényes kormányát (…) el kell ismerni és támogatni kell, akárcsak menekülttáborok és –városok felállítását a menekültek származási helyének közelében.”
+1: „A drámai menekültáradattal összefüggő probléma az elharapódzó bűnözés a menedékkérők szálláshelyein és azok közvetlen környezetében.”
+2: „A multikulturális társadalom kudarcot vallott!”
+3: „Az építészeti és kulturális változásokat… például az idegen vallások építményei által, le kell állítani.” Az identitásunkra és kultúránkra „nem az iszlám mint vallás, hanem az iszlamizálódás jelent különösen nagy veszélyt”.
+4: Elutasítjuk a hazai és külföldi tanulók közös oktatását, mert a külföldi gyerekek rendszerint hiányos nyelvtudásukkal az oktatás színvonalát lesüllyesztik és a hazai tanulók beszéd- és olvasási képességeit is befolyásolják.
Nos, itt az ideje, hogy eláruljuk a megfejtést. Az első kilenc pont az NPD, azaz Németországi Nemzetidemokrata Párt (más fordításban Német Nemzeti Demokrata Párt) kilenc pontos menekültügyi tervéből való, amelyet szeptember 10-én publikáltak. A +1-es pont ugyanennek a tervnek a bevezetőjéből származik. Az utolsó három pont pedig a párt 2010-es keltezésű programjából.
A pártról azt kell tudni, hogy a német közvélemény nagyobb része szerint a nemzetiszocialista (náci) ideológia örököse, ezért a hatvanas évek óta próbálják – eddig hasztalanul – betiltani. A német parlamentbe (Bundestag) soha nem jutottak be, de több német tartomány vezetésében ott vannak, főleg Kelet-Németországban. (Wikipedia.)
„Így kell ezt, Magyarország! Az illegális határátlépés bűncselekmény!” – írta a szélsőséges párt tegnap Facebook-oldalán. Pár nappal korábban pedig „Köszönjük, Orbán Viktor” feliratot raktak egy magyar zászlóra, és hosszasan méltatták, milyen sokat tesz a magyar elnök azért, hogy a „kúltúraidegen álmenekültek tömeges rohamát” megállítsa. Szerintük a német érdekeket sokkal jobban szolgálja, mint Angela Merkel kancellár „őrült nyitott határok-politikája”.
Csúcson a forint, mélyponton a kötvényhozamok: strukturális fordulat a magyar piacokon?
Szembeúszva a világpiaccal: miért esnek ilyen látványosan a magyar kötvényhozamok?
