Az ellenzéki párt MTI-hez szombaton eljuttatott közleményében azt írta, Szabó Marcel alkotmánybíró és Magyar Péter sógora, Melléthei-Barna Márton (Tisza) titkos megállapodást kötöttek, amelynek értelmében azok az alkotmánybírók, akik nem engedik napirendre Sulyok Tamás államfő Ab-beadványát, a posztjukon maradhatnak.
Péntek volt a magyar alkotmányosság egyik legszégyenteljesebb napja – vélik.
A Fidesz szerint „két hónap a választás után ide jutott az ezer éves államiságára oly' büszke Magyarország. Megérkezett a kisszerű, egzisztenciális alkuk korába”. A „Szabó-Melléthei alkotmánybírósági paktum” a kisszerű alkuk világába löki Magyarországot – összegzett a párt.
Az AB Sulyok Tamás június 11-én benyújtott indítványát vette volna napirendre, amellyel a köztársasági elnök lényegében a saját pozícióját igyekezett megmenteni. Polt Péter AB-elnök hamar ki is szignálta az ügyet. Azonban végül törölni kellett, mert heten kizáratták magukat.
Fotó: MTI/Bodnár Boglárka
Az Alkotmánybíróságról szóló törvény értelmében a teljes ülés akkor határozatképes, ha azon legalább az Alkotmánybíróság hivatalban lévő tagjainak kétharmada – 10 tag – jelen van. Mivel az AB 15 tagú, így erre Sulyok ügyében nem lesz mód a hét kizárás miatt. Polt ezért levette Sulyok beadványát a hétfői ülés napirendjéről.
Magyar Péter miniszterelnök péntek este a Facebookon közzétett videójában úgy fogalmazott: az Alkotmánybíróság tagjai pénteki döntésükkel kimondták, hogy Sulyok Tamás köztársasági elnöknek és Polt Péternek távoznia kell; Sulyok Tamás és a mögötte állók „alkotmányos puccskísérlete végképp megbukott”.
A Fidesz zokon vette a történteket, és szombaton a titkos paktumról szóló sajtóközleményükben fejezték ki ellenvéleményüket.
Frissítés: Melléthei-Barna, a Tisza képviselője Facebook-oldalán erre úgy reagált, hogy semmilyen titkos paktumot nem kötött sem ő, sem a Tisza-frakció vagy a kormány Szabó Marcel alkotmánybíróval vagy azokkal, akik úgy döntöttek, hogy ebben az alkotmányos puccskísérletben nem vesznek részt. „A Fidesz magából indul ki és képes ismét alulmúlni önmagát.”
Melléthei-Barna szerint Sulyok Tamás indítványa jogi nonszensz, és az alkotmánybírók szakmai okok miatt hozták meg a döntésüket.
„Én semmilyen háttérmegállapodást nem kötök senkivel. Végzem a munkámat, a legjobb tudásom szerint”
– fogalmazott a képviselő, és megismételte, hogy a Tisza Párt egyik fontos vállalása volt a Fidesz által kinevezett bábok, így például Polt Péternek a leváltása. „Hogy egy klasszikust idézzek: további jó vergődést!” – zárta a Facebook-posztját Melléthei-Barna, majd kommentben megjelent Magyar Péter, hogy jelezze: „már vergődni sem tudnak rendesen”.
Ketten is lemondtak korábbi kitüntetéseikről a Zelenszkijtől megvont elismerést követően. 
Lerántotta a leplet: ezzel zsebelte be az idei díjakat az Erste profija
A magyar sztori jó és a forint erősődésén keresztül megfelelő dezinflációs folyamatok indultak el
350 vagy 400? Forintpálya az olajválság, a kamat és az euróálom között – Interjú
